CARTA ABERTA AOS DELEGADOS DE POLÍCIA…( Procuradoria da República faz concerto com políticos corruptos ) 27

CARTA ABERTA AOS DELEGADOS DE POLÍCIA.

Caríssimos colegas – sim, reporto-me aos meus pares, mas o que aqui vai interessa a todos os brasileiros. Hoje, pela manhã, como faço habitualmente, visitei os sites e blogs dos articulistas políticos que aprecio.
Deparei-me então com uma epígrafe que me chamou a atenção.
Estava lá – retificando: está lá – na página do Reinado Azevedo o seguinte destaque:

“Confronto entre PF e Ministério Público paralisa Lava Jato. A quem interessa a briga entre corporações?”

Pressurosamente, li o teor do texto respectivo. E preciso confessar: fiquei estarrecido.
Pode-se ler lá, candidamente, a seguinte passagem:

“O que se deu nos bastidores? Procuradores telefonaram a parlamentares para informar que eles não precisariam depor na sede da Polícia Federal. Tudo poderia se resolver com uma oitiva na própria Procuradoria-Geral. Ao tomar ciência do fato, o comando da PF foi apurar o que tinha acontecido e descobriu que os próprios procuradores estavam passando aos investigados essa orientação. Rodrigo Janot, procurador-geral, e Leandro Daiello, superintendente da PF, falaram-se ao telefone. A conversa não foi proveitosa.”

Ao lê-la, franzi o cenho e cocei os olhos. É isso mesmo? Procuradores ligaram para INVESTIGADOS, a sugerir que eles não fossem à polícia, porque “tudo poderia se resolver” no âmbito de uma oitiva ministerial?
Em qualquer país do mundo, algo dessa natureza provocaria um escândalo de grandes proporções, sem octanagem possível.
Não aqui. Aqui tudo é tolerável. Um ministério público agigantado, plenipotenciário, que, mesmo mal se desincumbindo de suas atribuições, quer se imiscuir em todas outras instituições, subjugando-as. (Mero despeito desse delegado aqui? Antes o fosse. Os exemplos desse já proverbial afã, dessa já decantada desídia, bom, eles pululam por aí. Vamos lá, pois recordar é viver. Quem do mundo jurídico não se lembra da oposição incompreensível esgrimida pelo “parquet” ante a possibilidade da defensoria pública ter seu rol ampliado na defesa de interesses difusos? Quem ignora a fiscalização mambembe, quando há, de promotores em estabelecimentos prisionais. Exemplos dessa jaez não cessam.) Aqui, onde patrimonialismo e ideologia anacrônica se irmanam num abraço insano, um ministério público assim é tolerável.
Mas, por favor, desculpem-me. Desde “Ao lê-la…” ate aqui, fui engolfado por uma digressão inelutável.
De início, eu queria dizer o seguinte: a epígrafe do eminente jornalista está equivocada.
Por favor, não me tomem por presunçoso. Não serei eu a dar escólios de um mister que ele tão bem domina.
Mas se trata mesmo de uma questão sutil, estando afeita a ela quem conhece os escaninhos das instituições policiais.
A guerra não se opera entre corporações, porém, sim, entre delegados e procuradores.
Parece uma filigrana, já que ambos são órgãos de cúpula, mas faz toda a diferença.
Os promotores já não escondem mais. Eles avançam destemidos sobre a competência de presidir inquéritos. Eles querem-na. E para tanto, lançam mão dos expedientes mais disparatados, mais desleais. Transformam a impostura em palavra de ordem.
No Brasil, quem preside os inquéritos? Ora, os delegados. Mas os doutos promotores não se resignam. Afinal, não são eles os monopolistas das virtudes?
Há um sem-número de exemplos arroláveis da aleivosia ministerial, do expediente obnóxio para se chegar ao almejado fim.
Cinjamo-nos àqueles mais gritantes.
1 – desqualificar os delegados. Para eles, nós somos uma espécie de párias. Uma subcategoria, sei lá. Pouco lhes importa que tenhamos a mesma formação e que nos submetamos a rigoroso certame. Eles não gostam da gente. Reputam-nos corruptos e despreparados.
2 – desqualificar o inquérito policial, pespegando-lhe os piores adjetivos possíveis. Sem embargo, querem-no. Nos mesmos moldes, apenas mudando-lhe o nome.
3 – talvez o pior e mais irresponsáveis de todos: insuflar as bases das polícias. Para tanto, ora eles manejam o ressentimento de alguns (policiais que se queriam delegados, mas não passaram no certame), ora, eles açulam o descontentamento de outros (policiais que amam sê-lo, mas que se insurgem contra condições salariais ou estruturais)
No tocante aos primeiros, os procuradores, quando não instilam, reforçam nas mentes movidas por sentimentos subalternos, bobagens do tipo: desmilitarização, ciclo completo, carreira única, fim da burocracia etc etc. De mais a mais, essa categoria de policias, além de sofrem as injunções dos procuradores, são facilmente ludibriados por associações classistas e sindicatos açambarcados pela CUT e designações quejandas.
Claro que todas essas enormidades são facilmente refutáveis.
Uma entretanto, merece especial atenção. A tal da carreira única. Ora, é incrível a cara de pau dessa gente. Sabe o que significa carreira única? Ingresso único.
Ilustro: o indivíduo entra como policial, independente da formação que tenha. Na instituição, ele vai progredindo na carreira. Eles argumentam que tal progressão se daria por mérito e tempo. Até o momento em que ele seria alçado a chefe, o que hoje equivale ao delegado. Mas como? Por indicação de alguém. É risível né. Talvez a indicação parta sei lá de um promotor, de um político. Seria, com efeito, a institucionalização do apadrinhamento. É indefensável.
Mas eles defendem. Como? Argumentam que o delegado não precisa ter formação jurídica. Não? Passe um dia num plantão de polícia, meus caros. Verão o quanto faz-se necessário profundo conhecimento jurídico.
Poderia, mais uma vez, desafiar os beócios, lançando-lhes as questões mais comezinhas, mas eles nunca respondem. Então, não o farei.
É por essas e outras que, hoje, o MP, de importante protagonista na luta contras as injustiças, transmudou-se numa instituição que mais prejudica do que ajuda.
Finalizo com um episódio vivenciado por mim semana passada. Penso que ele ilustra bem a mentalidade vigente e o descalabro que ela gera.
Estava na iminência de se findar meu plantão noturno. Súbito, o telefone toca. Somos informados que um policial militar fora encontrado morto, com um disparo na têmpora, no banco de trás de seu veículo.
Ninguém ignora que, recentemente, aqui em São Paulo, o secretário editou uma resolução no caso de morte de agentes policiais ou que decorra da intervenção de tais agentes. Dentre as medidas elencadas, figura a necessidade do delegado reportar o havido ao promotor para que ele, em reputando curial, vá até o local.
Pois então. Liguei para o ilustríssimo. Ele, verdade seja dita, tratou-me com toda urbanidade. Nada obstante, ignorava por completo a resolução referida e, claro, respondeu com um não peremptório quando indagado se iria até o local.
Esse pormenor toda teve sim o condão de atrasar o registro da ocorrência e foi completamente ocioso.

  1. delegado e promotor brigam e sobra para minhoca que fica debaixo da terra que somos nos
    para resolver poderia dar ima concessao de tv para os eles aparecerem e ficaria todos contentes

  2. Delegados não são POLICIAIS………………São cachorros de políticos ………..kkk

    Podem ter dinheiro………….mas continuam cachorros de políticos……….almas vazias………

  3. Kkk. Quem é o secretário para baixar uma resolução para que o promotor vá ao local do crime. Ele não manda no MP. Ele sequer sabia.

  4. O SEc. é filho do peixe…………..então……….acha que pode tudo……………na ditadura é assim…..

  5. Decap tá balançando.

    Pro clero (escravos) não muda nada, mas é bom ver alguns chefes perdendo as cadeiras.

    O promotor da risada da resulução. Aposto q ele fala quem esse secretario é para me dar ordem? Ele q de ordem pra aqueles policiais corruptos. Não pra mim q sou reserva moral.

  6. Só os políticos são corruptos. Delegados são garantidores do direito do cidadão.

  7. A essência de todas as carreiras policiais, são nobres……………..mas na prática…….

    Por que as brigas e disputas pelas “cadeiras” estão mais vorazes ???

    Será que a política não está enraizada nas Polícias ???

    Quem é operário na Polícia, não veste essa carapuça………

  8. Falei ontem no telefone com o Rebouças, presidente do SIPESP e o mesmo me afirmou pessoalmente que paralisação por melhores salários, como a Apeoesp está fazendo, é uma bobagem e que não adianta nada fazer paralisação. Ainda desdenhou sobre a paralisação deles. Só quer viajar as custas do nosso suado dinheiro (do trouxa que é associado), para ficar de blá, blá, blá em Brasília. Ele mesmo admitiu que o Judiciário não pode interferir em aumento salarial, mas o mesmo fica enrolando com essas viagens e contatos inúteis que estão fazendo via judiciário.

    Precisamos parar, precisamos reinvidicar, senão não virá nada. Eu vivo do meu salário e de bicos e estou desgastado fisicamente e mentalmente e nosso representante vai tirar o feriado na boa. Quanto tempo faz que o Rebouças não faz um plantão numa EPJ no fundão do Decap? tá na maciota e vai virar mais um Bailone e ou Hilkias.

    Vou me desfiliar quarta feira, sindicato (SIPESP) nojento, são todos vendidos, não temos representação nenhuma, quiçá alguns esforços da Feipol -SE ou do Sipol, fora isso, são um bando de malandros.

    Desfiliem. Não sustentem estes vagabundos!

  9. Se usou esse artigo na intençao de atacar o INDEPENDENTE MP, foi mal. Resoluçao do secretario nao muda o CPP, e em hipotese alguma submete-se a ela o MP.

  10. Delegado não serve peã nada nas delegacias, pois em todas que trabalhei, e não foram poucas, sempre foi o escrivão, ou seja, eu, quem atendeu o público, a PM etc, bem como decidi o que era crime e o que não era. Decidi o que era flagrante e o que não era. Representei por prisões. Relatei e toquei os inquéritos. Etc, etc, etc.
    Devem estar se perguntado, e o delegado?
    Respondo: quando havia algum na delegacia, ele só assinava as peças. A maioria das vezes nem delegado tinha.
    Tem quer ser carreira única sim! Fiz e ainda faço o serviço do delegado, de investigador, de carcereiro, de agente, de agente de telecomunicações, de cozinheiro e até de faxineiro da delegacia, sem, contudo, ganhar um centavo a mais!
    Podem falar que sou trouxa, mas tá cheio de trouxas iguais a mim na polícia!

  11. Robson, se você faz isso então está usurpando uma função pública, se existe alguma ocorrência aguardando deliberação você deve repassar ao Delegado, idem pelos mandados e relatórios finais, você não ganha pra isso e ainda prejudica a si mesmo.

  12. ai colegas … será que tem alguém aqui que pode me tirar uma dúvida em ref ao art 9º da lei do bônus. ?

    pergunta= se o policial tirar 90 dias de licença prêmio , e o período coincidir com o trimestre que esta sendo pago
    o BÔNUS . este policial recebera o BÔNUS ?????????????????????????????? ou não ?????????

    e ai pessoal ????????… me ajuda ai colegas …..

    Artigo 9º – A Bonificação por Resultados – BR será paga aos policiais que tenham participado do processo para cumprimento das metas em tempo superior a 50% (cinquenta por cento) do período de avaliação.
    § 1º – Os policiais transferidos ou afastados durante o período de avaliação farão jus à Bonificação por Resultados – BR, proporcionalmente aos dias de efetivo exercício, desde que cumprido o tempo mínimo de participação previsto no “caput” deste artigo.
    § 2º – O disposto no “caput” deste artigo não se aplica aos policiais afastados por licença-saúde em razão do exercício da atividade policial.
    § 3º – O servidor afastado com fundamento na Lei Complementar nº 343, de 6 de janeiro de 1984, fará jus à Bonificação por Resultados – BR, de que trata esta lei complementar, nos termos a serem definidos em resolução do Secretário da Segurança Pública.
    § 4º – Serão estabelecidas, em resolução do Secretário da Segurança Pública, as demais situações em que o policial fará jus à Bonificação por Resultados – BR.

    =================
    pois se for contrario . ao recebimento . este bônus será uma tremenda sacanagem , porque LP é um direito
    do PC.. depois de 05 anos trabalhados sem nada de punição ou faltas…..

    se não derem a quem tirar LP teremos uma multidão de policiais civis e militares punidos pela desorganização de quem inventou este bônus…..

    falo isso porque me disseram que quem tirou LP não ganhara bônus do trimestre referido….

    espero que não seja assim…. pois sera uma …………………sem comentários……………

  13. De todo o exposto talvez a única diferença seria no ‘ quem ‘ indicaria o chefe que hoje equivale ao delegado? Hoje, a grande maioria é filho de delegado, irmão de político, namorado de cardeal, ligado a partido político e outros QIs importantes. Já com os promotores a coisa mudaria para outros apadrinhados. E para o Restopol sobraria apenas porrada e mais escalas abusivas e absurdas.

  14. NÃO ADIANTA DISCUTIR, AS ÚNICAS SOLUÇÕES PARA O BRASIL SÃO:
    -TRINTA ANOS DE REGIME MILITAR DIREITISTA;
    -EDUCAÇÃO COMPULSÓRIA, CRISTÃ E INTEGRAL;
    -ESTADO DE SÍTIO, PENA DE MORTE, PRISÃO PERPÉTUA, REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL E TRABALHO COMPULSÓRIO AOS DETENTOS;
    -UNIFICAÇÃO DAS POLICIAS E MILITARIZAÇÃO AOS MOLDES DA ROTA E DO BOPE;
    -PRISÃO AOS USUÁRIOS DE DROGAS, CRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO, DAS IDEOLOGIAS ESQUERDISTAS, ATEÍSTAS, GAYS E DOS DIREITOS DOS BANDIDOS;
    -ESCOLHA DE INTERVENTORES NOS ESTADOS E MUNICÍPIOS.
    E APOS TRINTA ANOS PODEREMOS PENSAR EM TER UM REGIME DEMOCRÁTICO NOVAMENTE POIS COM ESSE ZÉ POVINHO INÚTIL DEFECANDO NAS URNAS DE DOIS EM DOIS ANOS NUNCA DEIXAREMOS DE SER UM ANÃO DIPLOMÁTICO E UM PAÍS DECORATIVO MAS NÃO ÚTIL.

  15. “A verdadeira injustiça não está nas pessoas que usam benefícios da previdência social, mas as pessoas no topo da pirâmide econômica que simplesmente não pagam imposto. Pois isso é o que força governos a aumentar a taxação para os cidadãos. Alguns milhares de sonegadores milionários fazem a vida de milhões mais difícil”.

  16. A quem interessar possa:

    Planejamento e Gestão
    GABINETE DO SECRETÁRIO
    Resolução Conjunta CC/SG/SF/SPG-5, de 17-4-2015
    Dispõe sobre a fixação das metas dos indicadores criminais estratégicos do Estado e do desdobramento das metas,
    para fins de pagamento da Bonificação por Resultados – BR, instituída pela LC 1.245-2014, para o período do 4º
    trimestre de 2014
    O Secretário-Chefe da Casa Civil e os Secretários de Governo, da Fazenda e de Planejamento e Gestão, considerando o disposto no art. 6º da
    LC 1.245-2014, resolvem:
    Artigo 1º – Para o 4º trimestre de 2014, tendo em vista o pagamento da Bonificação por Resultados – BR, instituída pela Lei Complementar nº
    1.245, de 27 de junho de 2014, as metas globais do Estado de São Paulo referentes aos indicadores criminais estratégicos, definidos pela Resolução
    Conjunta CC/SGP/SF/SPDR-7, de 5-9-2014, ficam fixadas em:
    I – 52.198 ocorrências para o Indicador Roubo e Furto de Veículos;
    II – 1.230 vítimas para o Indicador Vítimas de Letalidade Violenta.
    Artigo 2º – Os critérios adotados para a fixação da meta global do Estado, bem como para seu desdobramento, estão disponíveis na Nota
    Técnica 01/2014 constante no Anexo I que faz parte integrante desta resolução conjunta.
    Artigo 3º – O desdobramento das metas de que trata o parágrafo único do artigo 4º da Resolução Conjunta CC/SGP/SF/SPDR-7, de 5-9-2014,
    está disponível no Anexo II que faz parte integrante desta resolução conjunta.
    Artigo 4º – Esta resolução conjunta entra em vigor na data de sua publicação, retroagindo seus efeitos a 1º de outubro de 2014.
    ANEXO I
    a que se refere o artigo 2º da
    Resolução Conjunta CC/SG/SF/SPG-5, de 17-4-2015
    Nota Técnica 01/2014 – FIXAÇAO DE METAS PARA OS INDICADORES DA BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS – BR DA SECRETARIA DA SEGURANÇA
    PÚBLICA
    Período 4º Trimestre de 2014

    pág. 56 – Executivo I de 18/04/2015, continua até pág. 80

    http://diariooficial.imprensaoficial.com.br/nav_v4/index.asp?c=4&e=20150418&p=1

  17. CCCCCC AAAAAA DDDDDD ÊÊÊÊÊÊ OOOOOO BBBBBB ÔÔÔÔÔÔÔ NNNNNN UUUUUU SSSSSS

  18. FALEI E TA FALADO , QUEM GOSTOU GOSTOU, QUEM NÃO GOSTOU QUE SE FODA JUNTO COM O PSDBOSTA ! disse:

    PRA DIZER A VERDADE, ENFIEM ESSA PORRA DE BÔNUS NO CU, PORQUE EU QUERO É MEU SALÁRIO, BÔNUS NÃO É SALÁRIO, PORTANTO SRº GOVERNADOR E SEUS SÚDITOS, EU NÃO QUERO ESSA PORCARIA DE BÔNUS, PODEM ENFIAR NO RABO ESSA BOSTA ! EU TRABALHO E TENHO DIREITO EM SALÁRIO E NÃO Á GORJETAS !

    O REAJUSTE SALARIAL ANUAL É DIREITO NOSSO E EU NÃO ABRO MÃO, FALANDO NISSO A DATA BASE DA POLÍCIA É 30 DE MARÇO E ATÉ AGORA O GOVERNADOR E SEUS PUXA SACOS NÃO SE MANIFESTARAM, JÁ ESTA ATRASADO . QUANTO A MERDA DE BÔNUS PODEM ENFIAR NO RABO E VOCÊS ! HAAAA NO HORÁRIO DE TRABALHO EU SÓ FAÇO AQUILO QUE FOR ESTRITAMENTE NECESSÁRIO E COM MUITA CALMA , DO RESTO QUERO SE FODAM OS PREOCUPADOS !

  19. Bom dia!
    Senhoras e Senhores.

    Muita gente gostaria de se postar à beira de uma janela e acenar para eventuais admiradores.
    Mesmo que esses eventuais não fossem seus leais seguidores.
    Mas é importante que se diga uma coisa:

    “Muitos adoram acenar ou oferecer comprimento com chapéu alheio. Pois o mais importante são os quinze segundos de fama”.

    E o resto? Bem o resto se administra. Afinal! São todos humanos. Mesmo que em algumas oportunidades demonstrem serem seres inanimados.

    Caronte

  20. ROBSON…ninguém vai acreditar que você e a grande maioria dos escrivães praticam todos os atos de delegado. só tem uma saída para que eles acreditem: PARANDO DE FAZER ….

  21. aparecido loureiro jannone em 20/04/2015 às 18:04
    E você acha que não já fiz isso e ainda contínuo fazendo?
    Eu já passei por inúmeras delegacias nesses meus treze anos de escrivanato exatamente por me negar a fazer trabalho que não era atribuição minha…, o que ganhei? Bondes e maia bondes, além da fama de zica, reclamado, encrenqueiro etc.
    Para ter uma ideia, desde janeiro deste ano já fui transferido, compulsoriamente, três vezes! E sempre para o mais longe que conseguem me mandar!
    Não tenho dinheiro e nem tempo de recorrer ao judiciário, assim, vou enfrentando a situação do jeito que consigo.
    Nesta bosta de policia é assim…, ou faz o que eles, os delegados, querem, ou eles dão um jeito de te ferrarem de alguma maneira.
    Trabalhei numa delegacia do interior uma vez, onde a correição extraordinários foi feita por um juiz, o qual chegou de surpresa e viu que não tinha delegado e nem outro policial na delegacia além de mim, o escrivão… Sua excelência simplesmente perguntou se eu era o único policial lá, bem como perguntou se isso era rotineiro, tendo eu dito que sim e que os inquéritos eram presididos por um escrivão e não por um delegado… Conclusão…, o juiz me deu os parabéns e pediu para eu escolher dez inquéritos para que ele fizesse a correição, indo embora, dizendo que era para continuar meu bom trabalho, pois eu seria um excelente delegado um dia…
    Em suma, nem tempo ou dinheiro eu tenho para estudar para ser delegado, apesar de já fazer o serviço de um!
    Só Deus mesmo!
    Abraços a todos!

Os comentários estão desativados.