1. É O ÚNICO QUE FALA PELA POLÍCIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    TEM MEU RESPEITO!

  2. Ninguém tava dando a mínima….
    Cada um pensando no polpudo salário para não fazer porra nenhuma…
    Blá,blá,blá é só blá,blá,blá…

  3. Defender PC é pedir que se recomponha os quadros quando há 20 anos, o resto é gogó e demagogia.

  4. OBRIGADO!!!

    OBRIGADO!!!

    OBRIGADO!!!

    Até agora, foi o único político (policial ou não policial) que eu vi defendendo o carcereiro que foi agredido e teve a orelha decepada pelo travesti criminoso.

    Num país sério, esse travesti criminoso pegaria de 10 a 20 anos de cadeia sem saidinha de fim de ano. No Brasil, ele vira “vítima” depois de agredir violentamente uma senhora de mais de 70 anos, de lutar com outros presos e ainda agredir de modo covarde um policial.

    Os políticos -com exceção de poucos, como o Major Olímpio- parece que não se importam com os policiais e muito menos com a sociedade.

  5. eeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee é meu deputaaaaaaaaaaaaaaado

  6. Eu SOU MAJOR OLIMPIO valeu deputado pelo menos um para defender um fato não dodoi de defensores de marginais

  7. Esse jacaré sem dente deve ser uma bichona se arreganhando todo para o major. Sai do armario zé….

  8. ele defende a policia porque pediu para tirar da pauta o projeto que proibia presos em delegacias

  9. (GM) seu guarda municipal, vai tomar conta de alguma pracinha que vc ganha mais, aqui é espaço pçra falar de policia, e não de piriu ta, agora vc já viu algum iluminado a dar a sua cara pra bater no tocante a defender a policia seu ameba, se já viu me fala o nome desse iluminado seu bosta mole.

  10. Maria disse:
    25/04/2015 ÀS 22:53
    Mas onde esta a defesa da Polícia Civil?

    Mas dona maria do céu, quem faz defesa de alguém é advogado, acaso a senhora contratou alguém para tal!!, se sim cobra dele, agora deputado ajuda e aprova leis , não faz defesa, boa noite, próximo……….

  11. Então, se alguém está comovido com a Verônica, enclausurem os criminosos beneficiados do mensalão e do petrolão junto com a Verônica.

  12. C.A. só para conhecimento a musica do vídeo é “the good, the bad e ugly”, tema do filme que leva o mesmo titulo, já no Brasil tem o nome “três homens em conflito” . Musica de Ennio Morricone (1966). Já a musica dólar furado é de Gianni Ferrio (1965)

  13. Caro Guerra,

    Recentemente, estou ouvindo muito disse que não disse sobre uma Súmula que tem fundamentado aposentadorias pela LC 144 com vencimentos integrais(último vencimento em atividade) e não o cálculo que a SPPrev(última instância do Poder Judiciário Brasileiro aqui em São Paulo) vem fazendo, acredito que a pedido do governo e da cúpula da PC para inibir a avalanche de pedidos de aposentadorias, ou seja, média dos 60 últimos salários.
    Você ou qualquer blogueiro sabe algo a respeito?
    Que Súmula seria essa?

  14. Eu também não interpretei as palavras do nobre Deputado como Defesa alguma a Polícia Civil. Diga-se de passagem, nem em defesa do colega Policial que teve a orelha Mutilada.

  15. Dúvida. Quem pode esclarecê-la? disse:
    26/04/2015 ÀS 11:21
    Caro Guerra,

    Recentemente, estou ouvindo muito disse que não disse sobre uma Súmula que tem fundamentado aposentadorias pela LC 144 com vencimentos integrais(último vencimento em atividade) e não o cálculo que a SPPrev(última instância do Poder Judiciário Brasileiro aqui em São Paulo) vem fazendo, acredito que a pedido do governo e da cúpula da PC para inibir a avalanche de pedidos de aposentadorias, ou seja, média dos 60 últimos salários.
    Você ou qualquer blogueiro sabe algo a respeito?
    Que Súmula seria essa?

    ———/////////////////////////////////////////////

    ei camarada ! o papo é o seguinte , pelo que eu sei, esta lei 144/2014 foi feito uma ADO em cima dela e mandado
    ao supremo, para que o governo de SP reconheça a aposentadoria das mulheres policiais aos 25 anos de contrib.
    sendo que destes 15 tem que ser de policia. Ocorre que o STF respondeu que o gov de SP já usa éla nas
    aposentadorias das mulheres, e isso é verdade……

    Só que o governo de são paulo não disse ao STF, que quem quiser se beneficiar da 144/2014. irá ter um desconto de
    quase 40 % e nada de paridade…….

    agora as mulheres estão no mesmo barco que os homens policiais.
    pois os homens que ter 30 anos de contribuição sendo 20 de policia podem ir pela 144/2014 também..
    só que também terão um desconto de quase 40% nos salários da aposentadoria.

    pela vontade do gov de sp as mulheres que querem se aposentar com integralidade (ultimo salario ) e paridade.
    tem que ter o fator 085… que é 55 anos de idade e 30 de contribuição. sendo que destes tem que ser 20 de policia.

    A VERDADE É UMA SÓ; quem quiser ver seus direitos adqueridos serem respeitados pelo gov de sp, ref a aposentadoria
    com paridade e integralidade usando as regras da, LC 51/85 C/C LC 144/2014, C/C com o ART 7º da EC 41/2003.
    Terão que procurar um advogado e pedir a ele para entrar com MANDADO DE SEGURANÇA…
    e esperar que o judiciário acabe com esta interpretação abusiva da 144/2014 do gov de SP.

    Não tem outro jeito …

  16. Qual é mesmo o título do post Jacaré sem dente? ” Major Olimpio defende Polícia Civil”. Ah tá, faça-me o favor, vai aprender a interpretar texto, para parar de falar groselha. O deputado somente falou o que todo mundo já sabe, nada a mais ou a menos.

  17. Qual é o titulo do post senhor Jacaré sem dentes? Ah tá, “Major Olimpio defende Polícia Civil”, se vossa senhoria não sabe interpretar texto, o problema não é meu, e até agora não vi defesa alguma, a Polícia Civil ou ao Carcereiro. Pense primeiro antes de falar groselha.

  18. Dúvida. Quem pode esclarecê-la? disse:
    26/04/2015 ÀS 11:21
    Caro Guerra,

    Recentemente, estou ouvindo muito disse que não disse sobre uma Súmula que tem fundamentado aposentadorias pela LC 144 com vencimentos integrais(último vencimento em atividade) e não o cálculo que a SPPrev(última instância do Poder Judiciário Brasileiro aqui em São Paulo) vem fazendo, acredito que a pedido do governo e da cúpula da PC para inibir a avalanche de pedidos de aposentadorias, ou seja, média dos 60 últimos salários.
    Você ou qualquer blogueiro sabe algo a respeito?
    Que Súmula seria essa?

    ===///////////////////////////////////////////////////////

    1= PARA O GOVERNO DE SP E A SPPREV – o termo ” INTEGRAIS ” não quer dizer valor igual ao recebido no
    último salario da ATIVA !!! para a SPPREV , integrais é a média simples d os salários desde 1994. pela lei 10887/2004.

    2=esclarecimentos aos colegas policiais civis de são paulo.. que almeja se aposentar.pelas regras da spprev.

    3=atualmente aqui em sp, o PC HOMEM que almeja se aposentar com PARIDADE E INTEGRALIDADE ( ULTIMO VENCIMENTO ) PELAS REGRAS VIGENTES DA spprev. tem que ter o fator 095.= ou seja , 60 anos de idade e 35 anos de contribuição. sendo que destes 35 anos, 20 anos tem que ser estritamente de policia. tendo isso , beleza.

    4=REGRAS PARA AS MULHERES POLICIAIS CIVIS= tem que completar o fator 085= 55 anos de idade e trinta anos de contribuição previdenciária. sendo que destes , 20 anos tem que ser estritamente de policia. tendo isso ! beleza.

    sobre a pergunta do colega acima . é a ADO 28……

  19. ADO 28 – AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO (Eletrônico)
    [Ver peças eletrônicas]
    Origem: SP – SÃO PAULO
    Relator: MIN. CÁRMEN LÚCIA
    REQTE.(S) CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – CFOAB
    PROC.(A/S)(ES) MARCUS VINÍCIUS FURTADO COELHO E OUTRO(A/S)
    INTDO.(A/S) GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO
    PROC.(A/S)(ES) SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS
    INTDO.(A/S) ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SÃO PAULO
    PROC.(A/S)(ES) SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS
    Andamentos
    DJ/DJe
    Jurisprudência
    Deslocamentos
    Detalhes
    Petições
    Recursos
    Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento
    17/04/2015 Juntada Da certidão de julgamento da sessão plenária de 16/4/2015.

    16/04/2015 Improcedente TRIBUNAL PLENO Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto da Relatora, conheceu da ação e julgou-a improcedente, vencido o Ministro Marco Aurélio que não a conhecia e, superada essa preliminar, votava pela procedência do pedido. Falou, pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil – CFOAB, o Dr. Oswaldo Pinheiro Ribeiro Júnior, OAB/DF 16.275. Presidiu o julgamento o Ministro Ricardo Lewandowski. Plenário, 16.04.2015.
    Decisão de Julgamento

  20. ABAIXO A DECISÃO DA- ADO 28-

    RESUMO= esta ado 28 foi impetrado pela CFOAB conselho federal da ordem dos advogados do brasil.
    em 25/08/2014.- para que o governo de SP reconhecesse a lei 144/2014 junto com a lei 51/85- para dar direito
    aos policiais civis se aposentar com paridade e integralidade ( ultimo vencimento da ativa) homem com exigencia de 30 anos e mulheres com exigencias de 25 anos de contribuição, sendo homem 20 anos de estritamente polical e as mulheres com exigencias de 15 anos de policial.

    só que sabidamente o gov de sp respondeu ao supremo que aqui em sp a lei 144/2014 ja esta vigorando tanto para os homens , como para as mulheres….

    o problema é que o gov de sp não disse ao supremo que quem se aposentar nestes termos , o cálculo dos vencimentos serão feitos pela média simples aritmética dos salarios desde 1994, pela LEI FEDERAL 10.887/2004….
    e quem se aposentar nesta lei aqui em sp receberá somente 60% do salário da ativa , e nada de paridade…

    ai ta o XIS da questão, uma coisa é uma coisa ,, outra coisa é outra coisa….a lei 144/2014 existe .. só que ela não é cumprida como a lei manda. pois ele é uma lei de aposentadoria ESPECIAL PARA OS POLICIAIS.
    só que o governo de sp não ve ela assim…
    ve ela como uma lei comum….

    a CFOAB bem que poderia caguetar o gov de sp para o STF. pois o que o STF ouviu do governo de sp, é que esta tudo certo, e sabemos que não é nada disto , que acontece em sampa….

    então concluimos que o STF foi induzido a erro, com informações errôneas,
    é por isso que o STF deu a sentença como improcedente. que no pensar deles … nós policiais de sp não podemos reclamar de nada , pois a lei reclamada ja esta vigorando aqui em são paulo …

    ………………………………………..

    Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto da Relatora, conheceu da ação e julgou-a improcedente, vencido o Ministro Marco Aurélio que não a conhecia e, superada essa preliminar, votava pela procedência do pedido. Falou, pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil – CFOAB, o Dr. Oswaldo Pinheiro Ribeiro Júnior, OAB/DF 16.275. Presidiu o julgamento o Ministro Ricardo Lewandowski. Plenário, 16.04.2015.

  21. o gov de sp disse ao STF que a lei 144/2014 ja vigora aqui para os policiais.
    o STF sabe que a lei 144/2014 é lei especial dos policiais masculinos e femininos.
    O STF. sabe que a lei 144/2014. da direito a paridade e Integralidade.
    o STF. pensa que o gov de sp. da paridade e integralidade aos PCs de sp pela 144/2014.

    ACHO QUE O CFOAB- tem que reclamar de novo ao STF. alegando que o que o gov de sp disse ao STF.
    não procede aqui em SP.. ai o STF poderá obrigar o gov de sp a cumprir a lei 144/2014. como ela é.

    afinal esta lei foi criada exclusivamente para regulamentar e atualizar a lei federal LC 51/85.
    lei própria da policia civil do brasil inteiro.

  22. Defende a PC e apoia a terceirização? Tudo a ver hem! Um marreco fanho tem mais eloquencia que Olimpiu-piu

  23. MARMELO………………QUEM FALARÁ POR NÓS ???

    QUANDO O ASSUNTO NOS INTERESSA………….O PESSOAL QUE VAI À BRASÍLIA CONSTANTEMENTE SOME…..

    POSTA TABELA DE BÔNUS, ETC………É FÁCIL……………..COBRAR OS ASSUNTOS SÉRIOS E IMPORTANTES, …….NÃO CONSEGUEM….

    ESTÃO LÁ PARA ISSO…………….O DESGOVERNO DE SP, MENTE AO STF………..E VAI FICAR POR ISSO ????

  24. Só blá blá blá.
    Precisamos de projetos de lei que nos favoreçam. Isto ninguém faz, ou melhor, alguns até fazem, mas em véspera de eleição, visando serem reeleitos.

  25. Marmelo:

    Vc q parece interado do assunto, se puder responder:

    Diante desse quadro….como ta na pratica?

    1- qual ação e qual vara que os PC estão ingressando para ter a integralidade de fato?

    2- qto tempo ta levando o julgamento?

    3- tão conseguindo através de liminares? O Spprev vem cumprindo liminares?

    4 – essa putaria toda nao “pega ou zoa” o abono permanência né? Esse ta garantido? Tipo 30 anos de contribuição e 20 de POL?ou até o abono permanência eles zoam?

    5 – as vezes o Sipol ou Sipesp colocam q fulano de tal conseguiu a integralidade…por que essa decisão ja nao vale para todos? Vai ter que 1 por 1 entrar com essa ação (qual e aonde)?

    Nao quero fazer consulta grátis, mas acho que isso responde varias perguntas de vários policiais.

    ALIAS FUNÇÃO ESSA QUE SINDICATOS E ASSOCIAÇÕES DEVERIAM DEIXAR NA CAPA DE SEUS SITES PARA TODOS. NAO CUSTARIA NADA DEIXAR UM ÍCONE NA CAPA COM EXPLICAÇÕES CORRETAS DE COMO PROCEDER AO SE APOSENTAR.

  26. Marmelo disse : fator 95 = beleza. Esse fator 95 ainda vale para os PCs, não somos obrigados a nos aposentar pela 144/14 ? . O pessoal da expulsória saíram todos na 144/14 nenhum deles usou o fator 95 e todos tinham mais de 65 e mais de 30 anos de contribuição, tiveram de brigar para conseguir integralidade e paridade, e o governo só concede integralidade e paridade para qem vai na compulsória.

  27. Berço pobre disse:
    27/04/2015 ÀS 3:42
    Marmelo:

    Vc q parece interado do assunto, se puder responder:

    Diante desse quadro….como ta na pratica?

    1- qual ação e qual vara que os PC estão ingressando para ter a integralidade de fato?

    2- qto tempo ta levando o julgamento?

    3- tão conseguindo através de liminares? O Spprev vem cumprindo liminares?

    4 – essa putaria toda nao “pega ou zoa” o abono permanência né? Esse ta garantido? Tipo 30 anos de contribuição e 20 de POL?ou até o abono permanência eles zoam?

    5 – as vezes o Sipol ou Sipesp colocam q fulano de tal conseguiu a integralidade…por que essa decisão ja nao vale para todos? Vai ter que 1 por 1 entrar com essa ação (qual e aonde)?

    Nao quero fazer consulta grátis, mas acho que isso responde varias perguntas de vários policiais.

    ALIAS FUNÇÃO ESSA QUE SINDICATOS E ASSOCIAÇÕES DEVERIAM DEIXAR NA CAPA DE SEUS SITES PARA TODOS. NAO CUSTARIA NADA DEIXAR UM ÍCONE NA CAPA COM EXPLICAÇÕES CORRETAS DE COMO PROCEDER AO SE APOSENTAR.

    —————————————————————–/////////////////——————————————————–

    vamos la , vou tentar ajudar no que sei.

    policiais civis homens – que tenham 30 anos de contribuição, sendo que destes 30 anos , 20 anos tem que ser de estritamente de policia.

    respostas.
    1- a ação é MS pedindo apo baseada na LC 51/85 c/c LC 144/2014 c/c art 7º da EC 41/2003.
    a vara não é o ADV que escolhe, pois as ações são sorteadas la no forum da fazenda no viaduto dona paulina.
    e vai para uma das varas que vai da 1º a 13º v da fazenda pública.

    2- vai de cada juíz. no mínimo 04 meses até 01 ano e 03 meses….

    3- sim. tem que pedir a liminar.caso o juiz da como improcedente a liminar , ai vai para a segunda instancia, acordão
    que geralmente estão dando vitória aos policiais , existe algumas decisões que o juiz esta pegando pesado contra o governo , fazendo a spprev pagar o salario do policial desde o início do pedido administrativo, em que o DAP negou a aposentadoria especial com paridade e integralidade…. então se já faz 01 ano do pedido administrativo., alem do seu salário ganho mensalmente , o estado será obrigado a indenizar o policial com mais 12 meses de salario integral e total.
    pois o DAP tinha que ter aceitado a apo especial logo no início…

    4- o colega !! abono de permanência , é só para quem tem tempo para se aposentar , mas prefere continuar trabalhando.
    ai o desconto de cont ao inss deixará de ser descontado. mas se o policial quiser se aposentar , ele perderá o abono de permanência .independente de integralidade e paridade. isso ai é outro assunto.
    o nome já diz … abono de permanência, significa só ganha quem ja passou da época de se aposentar mas quer
    continuar na ativa … quem se aposentar não recebe abono de permanência. pois ele não permanece na ATIVA.
    depois da aposentadoria ele será um INATIVO……
    mas não esquente com isso não. o total do vencimento com integralidade é só você olhar no seu holerite .
    e ver o total de vencimento para contribuição ao inss… lá esta o valor integral que terá direito na inatividade .
    pela aposentadoria especial, com paridade e integralidade.
    depois que for para a inatividade, o desconto da previdência será somente sobre o valor que passar do teto atual
    do INSS. que hoje beira aproximadamente R$ 4.500.00. se o seu total para desc prev hoje é de $ 6.000.00 .
    você pagara o desconto somente no que os $4.500.00. ou seja o desconto do INSS será somente sobre os
    R$ 1.500.00= mais ou menos uns = 11% de 1.500.00 = R$ 170.00..
    você tera um desconto de 170 ,00 de INSS na aposentadoria para o resto da vida.

    5- é isso mesmo… cada um tem que entrar com o seu MANDADO DE SEGURANÇA.. é cada um por si.
    mas os juízes estão calejados , tanto é que todos , em suas decisões , lembram que o STF através da ADIM
    NR 3817 /DF, já em 2008 , decidiu que a LC 51/85 foi recepcionada pela CF de 1988.
    e que o gov de sp não tem que ficar inventando historinhas …

    é isso ai colegas , espero ter ajudado.

  28. Ficam todos convidados a participar de audiência publica . Na Terceira Vara da Justiça Federal na cidade de Saõ José dos Campos -SP, ás 13:30 horas onde Haverá audiência de instrução e julgamento pertinente a Ação Civil Publica devido a desvio de verba Publica da Santa Casa de Jacareí no valor de cento e cinquenta milhões de reais onde figuram como réus o EX PREFEITO DO PT O AUTUADO DO PT E CLARO O DELEGADO DE POLICIA ASSISTENTE DA SECIONAL DE JACAREÍ TALIS PRADO PINTO O QUAL TAMBÉM É TITULAR DA DISE E CORREGEDOR DE JACAREÍ PROC NA JUSTIÇA FEDERAL NUMERO 0009765-82.2009.403.6103 . obs não existe na corregedoria da policia sequer apuração preliminar quiça sindicância ou processo administrativo quiça inquérito policial. Continua ainda exercendo três funções publicas na POLICIA CIVIL , Em três LOCAIS AO MESMO TEMPO ALÉM DE RECEBER GAT da sub região Á VÁRIOS ANOS , É o que foi dito máterias atrás dos apadrinhados. OBS recebeu Dinheiro da Prefeitura por isso esta na condição de réu e acreditem tinha emprego de gestor na Prefeitura de Jacareí no mesmo horário do serviço policial somente nada de mais afinal trata-se de um equivoco .$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

  29. votei no olimpio por falta de opção.

    Mas só vou acreditar que terei meus interesses defendidos quando eu vir um “restopol” como deputado, seja estadual ou federal.

    Nem em delegado eu confio. Cada dia que passa, percebo a remuneração de delegado se distanciando cada vez mais do restopol.

  30. votei no olimpio por falta de opção.

    Nem em delegado confio mais, vide a “discrepância” entre o seu salário (delegado) e o dos denominados “restopol”.

    Já vi que para me defender na AL deve ser um “restopol”, de preferência com NU.(escrivao ou investigador).

  31. boasnovas disse:
    27/04/2015 ÀS 9:16
    Marmelo disse : fator 95 = beleza. Esse fator 95 ainda vale para os PCs, não somos obrigados a nos aposentar pela 144/14 ? . O pessoal da expulsória saíram todos na 144/14 nenhum deles usou o fator 95 e todos tinham mais de 65 e mais de 30 anos de contribuição, tiveram de brigar para conseguir integralidade e paridade, e o governo só concede integralidade e paridade para qem vai na compulsória.

    //////////////////////////////////////////////////////////////////////

    respondendo a sua dúvida .. é o seguinte… Atualmente pelos meios que o gov de sp nos propicia a aposentadoria
    com valores integrais e paritários, eles exigem o fator 095 sim……

    60 anos de idade e trinta anos de contribuição previdenciaria…

    hoje quem topar se aposentar pela 144/2014= que exige 30 anos de contribuição destes sendo 20 de policia e nada de exigências de idade , é só pedir no D. PESSOAL a contagem de tempo para efeito de aposentadoria voluntária nos termos da lei 144/2014….O problema meu camarada , é que eles interpretam a lei 144/2014 diferente do que ela é manda …. e o policial vai se aposentar com um vencimento de 40% de desconto no valor da aposentadoria..e NÃO terá paridade. você sera aposentado na verdade com um vencimento proporcional. e não integral.. e para piorar , ira sem paridade com os ativos.

  32. boasnovas disse:
    27/04/2015 ÀS 9:16
    Marmelo disse : fator 95 = beleza. Esse fator 95 ainda vale para os PCs, não somos obrigados a nos aposentar pela 144/14 ? . O pessoal da expulsória saíram todos na 144/14 nenhum deles usou o fator 95 e todos tinham mais de 65 e mais de 30 anos de contribuição, tiveram de brigar para conseguir integralidade e paridade, e o governo só concede integralidade e paridade para qem vai na compulsória.

    /////////////////////////////////////////////////////////////

    em ref aos aposentados na compulsória , acima dos 65 anos , …. ´[e mentira deles, se o cara tem o fator 095..
    leva sim a apo integral e paritário….. é que tem uns caras que entrou velhão na policia e não tem os 20 anos de
    policia que são exigidos … e tambem ten uns que ta um tempão na policia só que pegaram um monte de licenças médicas , e as licenças médicas não conta como efetivo serviço de policia.. conta somente como
    contribuição previdenciaria….

    o negócio é o seguinte . não adianta o cara ter mais de 40 anos de contribuição, se não ter os 20 anos de policia
    estritos.. nem MS dara paridade i integralidade ao policial..

    obs– isso é para aqueles policiais que adoram tirar um monte de licenças médicas… pois la na frente quando o cara
    querer se aposentar , ai terá que se contentar com uma aposentadoria proporcional…

    20 anos de estritamente policial. é obrigatórios. não adianta estar a 40 anos na policia , e ter 25 anos de licenças…

  33. o que esta acontecendo atualmente com as aposentadorias dos policiais, quando é negado a paridade pela lei
    51/85. como em outros estados eles respeitam, acho que isso é provisório, pois o governo não poderá ficar muito tempo assim, acredito que atá o final do ano eles resolvam de uma vez este pepino que esta acontecendo.
    dando a integralidade e paridade a quem ter 30 anos e 20 de policia . pois uma ilegalidade como a que esta acontecendo não pode durar muito tempo.
    pois eles sabem que estão cometendo abuso em cima dos policiais. e depois eles terão que pagar todo o tempo que o policial trabalhou a mais………………………….

    por isso não demorara muito , e este ato será coisa do passado.

  34. marmelo disse:
    27/04/2015 às 18:30
    E ai pessoal ? quando é que vamos pegar o bônus ?
    ……………………………………………………………………………………..
    Quando acabar a auditoria, pois segundo fontes da própria PM incluíram alunos que estavam no curso de fomação, ainda não diplomados, para receberem o tal do bônus, os comandantes das companhias tiveram que apresentarem novas listagens, excluindo os alunos. E enqunato isso na PC, o nome de nenhum aluno da acadepol, apareceu na listagem. Resumo da ópera a PM quis “agradar” os iniciantes e ferrou todos os demais, que estão “aguardando” desde março o crédito do tal do bônus referente ao 4º trimestre de 2014.

  35. Olha, com todo respeito que tenho pelo blogue, não dá pra acreditar em populismo de major da pm. Obviamente vivemos uma porcaria de cultura esquerdista perniciosa, onde o bandido está certo e o policial errado. Onde os policiais são diuturna mente desrespeitados em seus direitos. Mas uma polícia civil aceitar e aplaudir um milico de polícia estadual é suicídio. Esses caras somente querem mais poder.para si, para confrontarem até o governador do estado. Por que será que os policiais civis são tão marginalizados pelo governo estadual senão em razão de este ter aberto as pernas completamente para esses parasitas? Não dá para apoiar milico populista. Sinto muito. A estratégia da bala é um embuste para a polícia. A polícia militar somente é boa para manter a boa vida desses marajás da segurança pública.

  36. Bom Dia!

    Senhoras e Senhores.

    Existe um ditado popular assim:

    “O cidadão na hora do sossego crucifica o Polícia, mas na hora do desespero, reza e só pensa na Polícia”.

    Bem! Podemos imaginar o seguinte:

    Infelizmente boa parte da população brasileira carece de boas maneiras e principalmente de uma boa educação e, quando se fala em educação, refiro-me àquela de berço mesmo.

    Muita gente tem mania de xingar e menosprezar certas Categorias Profissionais e a Policia não foge à regra.

    Boa parte do Efetivo Policial existente no Território Nacional, seja Federal, Estadual ou Municipal origina-se da imensa fração denominada “prejudicados da sociedade” e, agregado principalmente ao aspecto religioso, carrega em seu semblante e até no “DNA”, inconscientemente falando, boa parcela da culpa pelos avessos da sociedade.

    São predestinados desde o nascedouro de um belo carnê de culpas e discriminações. Discriminações estas patenteadas e tatuadas na pele que nem mesmo com o passar dos anos se consegue amenizar ou neutralizar.

    E estas desavenças e desacertos na verdade são frutos de um péssimo investimento político na base da própria sociedade.

    É extremamente fácil culpar “outros” pelos erros alheios.

    Caronte.

  37. Escriludida disse:
    27/04/2015 ÀS 20:05
    marmelo disse:
    27/04/2015 às 18:30
    E ai pessoal ? quando é que vamos pegar o bônus ?
    ……………………………………………………………………………………..
    Quando acabar a auditoria, pois segundo fontes da própria PM incluíram alunos que estavam no curso de fomação, ainda não diplomados, para receberem o tal do bônus, os comandantes das companhias tiveram que apresentarem novas listagens, excluindo os alunos. E enqunato isso na PC, o nome de nenhum aluno da acadepol, apareceu na listagem. Resumo da ópera a PM quis “agradar” os iniciantes e ferrou todos os demais, que estão “aguardando” desde março o crédito do tal do bônus referente ao 4º trimestre de 2014.
    ————————————————————————————————————————————————————————–
    Se isso é verdade ,porque o bonus da PM já está no site da fazenda e o nosso ainda não ?

  38. Na real a justiça só defende quem a procura, depender do Governo do Estado de São Paulo = 20 anos de psdb estamos ferrados e tem que chegar em Brasília pois no TJ estamos perdidos, como diria o poeta ” Camarão que dorme a onda leva…”

  39. Obrigado Marmelo.

    Bom saber que ainda existem colegas bacanas e que nao tem preguiça de ajudar.

    Agradeço e boa sorte na sua caminhada.

  40. Até o presente momento nenhuma notícia oficial sobre a bonificação de resultados referente ao 4º trimestre de 2014 para policiais do estado de são paulolo. Os professores fizeram greve e receberam em 1/0/2015 até um determinado teto, cujo valor me foge no momento e receberrão o restantante em setembro de 2015. Policiais não fizeram greve e nada receberam até agora.

  41. Maria disse:
    26/04/2015 ÀS 13:25
    Qual é mesmo o título do post Jacaré sem dente? ” Major Olimpio defende Polícia Civil”. Ah tá, faça-me o favor, vai aprender a interpretar texto, para parar de falar groselha. O deputado somente falou o que todo mundo já sabe, nada a mais ou a menos.

    Maria disse:
    26/04/2015 ÀS 14:13
    Qual é o titulo do post senhor Jacaré sem dentes? Ah tá, “Major Olimpio defende Polícia Civil”, se vossa senhoria não sabe interpretar texto, o problema não é meu, e até agora não vi defesa alguma, a Polícia Civil ou ao Carcereiro. Pense primeiro antes de falar groselha.

    dona maria, aproveita que esta passando o vendedor de peixe e traga a bacia, próximo kkkkkkkkkkk, continua lavando roupa minha senhorinha, deixa esse assunto para as pessoas que entendem, aguarda que logo saíra um post com o título ” A LAVANDERIA” ai sim vc mete o bedelho ok senhorinha dona maria, a mulher que carrega a bacia.

Os comentários estão desativados.