PMs queriam vingança e mataram 23 inocentes na Grande SP, diz secretário 9

Wellington Ramalhoso
Do UOL, em São Paulo

08/10/201519h21

  • Fernando Nascimento/Brazil Photo Press/Folhapress

    Alexandre de Moraes, secretário de Segurança Pública de São Paulo

    Alexandre de Moraes, secretário de Segurança Pública de São Paulo

A investigação da Polícia Civil e da Corregedoria da Polícia Militar de São Paulo aponta que pelo menos nove agentes de segurança — oito PMs e um guarda civil — se envolveram com as mortes de 23 pessoas em Osasco, Barueri, Carapicuíba e Itapevi, na Grande São Paulo, entre os dias 8 e 13 de agosto. Além disso, também são acusados de mais sete tentativas de homicídio. O motivo da matança seria a vingança pelos assassinatos de um PM e de um guarda civil da Barueri. No entanto, as vítimas não tiveram nenhuma relação com essas mortes.

“Todos eram inocentes. Nenhuma das vítimas tinha relação com a morte do PM e do guarda civill”, afirmou o secretário de Segurança Pública, Alexandre de Moraes. O corregedor da PM, Levi Félix, reconheceu que a inocência das vítimas torna os crimes ainda mais cruéis.

Um dos policiais militares presos já é réu acusado de participar de uma chacina na região em 2013. Moraes afirmou que pensa em fazer mudanças no comando da PM em Osasco.

Todos os PMs presos serão indiciados. No total, 11 pessoas foram presas na operação realizada nesta quinta-feira (8): dez pms (dois por porte ilegal de armas) e um guarda.

A apuração continuará, e o corregedor Félix disse que outros PMs podem ser presos. “Não dá para precisar quantas pessoas estão envolvidas nos crimes”. Félix e a diretora do DHPP (Departamento Estadual de Homicídios e Proteção à Pessoa), Elisabete Sato, ressaltaram a dificuldade de investigar o caso. Segundo Félix, os envolvidos “deixaram poucos rastros”.

Exames de balística foram fundamentais para identificar o uso de determinadas armas em mais de um local onde foram praticados os homicídios.

  1. Mais um secretário mediático, quando é para falar das “glorias” da SSP ele saber bem utilizar o pronome NÓS.
    É NÓS isto, NÓS aquilo, NÓS aquilo outro, NÓS prendemos fulano, NÓS prendemos sicrano, NÓS estamos trabalhando dia e noite para ………e tome blá. blá, blá…….

    Mas quando dá m……ELE é rápido para mudar o pronome, e passa a utilizar, EU mandei apurar, EU mandei prender, EU mandei investigar, EU mandei afastar………. e tome mais blá, blá, blá………

    Este comportamento é típico DELES promotores ou ex- promotor, o Saulo de Castro fazia o mesmo, deve ser matéria obrigatório no curso de formação de promotor.

    ” O que é bom agente fatura, neste caso ELES, o que o ruim NÓS, neste caso ELES, escondemos”: Rubens Recupero ex- ministro do FHC.

    Quando é para falar das proezas eles chamam a mídia e deitam falação e se auto promovem com o NÓS, já quando é para anunciar reajuste zero para o ano de 2015, ELE fez e faz na escamas, não chama a mídia e manda recado, não fala, diretamente.

    Poderia o ele anunciar NÓS do governo depois de altos e profundos “estudos” NÓS chegamos a conclusão que é possível dar ZERO porcento de reajuste para VOCÊS, policiais civis e militares.

    Gostaria que este falastrão de plantão se prontificasse a dar uma passadinha na minha pastelaria e se vinculasse ao talão na minha VTR, ou mesmos no meus plantões, trabalhando um único dia na vida como policial, só assim este poderia falar NÓS, fora disto, o pronome correto deveria ser EU, com o adjetivo MENTIROSO.

  2. Inocentes? ONDE? TODOS VAGABUNDOS QUE ESTAVAM NA BIQUEIRA E ERAM BANDIDOS CONHECIDOS NA REGIÃO, isso que da colocar um BANDIDO ADVOGADO DO PCC na secretaria, esse cara é o lixo do lixo, é o chorume, e mais, prende e mantém preso sem justificativa, igual o primeiro, que mesmo PROVANDO que a “testemunha” mentiu, e que ele estava em casa na hora do fato, continua preso, esse senhor esta trabalhando por quem paga seu salario, que é o PCC

  3. E mais, se os “anjinhos” eram inocente, porque ele não buscou os culpados? Onde estão os autores? Prender bandido não da visibilidade né?

  4. Helio,

    Quem prendeu o inocente foi sua corregedoria com seus brilhantes métodos de investigação que escrachou dezenas de policiais para ganhar os holofotes. Não fosse a expertise do DHPP e competência da Doutora Sato a corregedoria teria inviabilizado a investigação.

  5. O secretário esqueceu de dizer que a política de Segurança Pública do Governo do PSDB é a grande culpada. Graças a essa política dos governos Covas, Serra e Alckmin em mais de 20 anos do mesmo partido no poder, houve o crescimento da facção criminosa que se expandiu pelo Brasil e está se internacionalizando, houve a desvalorização do policial, do agente penitenciário e do agente da Fundação Casa e o enaltecimento do bandido, tudo em nome de se abaixar as calças para Ongs de origem duvidosa, entidades de direitos dos manos e a imprensa marrom com o objetivo de se garantirem no poder do Governo do Estado de São Paulo. O policial acuado por bandidos e desvalorizado e esquecido pelo Governo Patrão e pela Justiça, não vai assistir calado todos os dias seus companheiros de trabalho morrerem nas mãos de vagabundo e os familiares do policial morto ficarem na miséria esperando algum benefício do Estado-Patrão. Então, esta não foi e nem será a última chacina do velho e atual governo do Estado de São Paulo. A Guerra entre bandidos e policiais está declarada há muito tempo. A Guerra é um massacre entre pessoas que não se conhecem para atender os interesses de pessoas que se conhecem, mas não se massacram. Os inimigos que devem ser exterminados são outros.

  6. NOSSA ! FIQUEI SABENDO QUE TEM UM GOVERNADOR QUE, MESMO SABENDO, NOMEOU PARA SECRETÁRIO DE SEGURANÇA DE SEU ESTADO UM CERTO CIDADÃO QUE TEMPOS ATRÁS ERA ADVOGADO DO PCC ! ERA SÓ O QUE FALTAVA, NÃO SOMOS UM PAÍS SÉRIO MESMO ? SERÁ QUE ALGUÉM SABERIA DIZER QUEM É ESTE GOVERNADOR ? É POR ISTO QUE LÁ FÓRA ELES DÃO RISADAS DO NOSSO PAÍS !

  7. JClaudio disse:

    08/10/2015 às 23:05

    Helio,

    Quem prendeu o inocente foi sua corregedoria com seus brilhantes métodos de investigação que escrachou dezenas de policiais para ganhar os holofotes. Não fosse a expertise do DHPP e competência da Doutora Sato a corregedoria teria inviabilizado a investigação.
    ——————————————————————————————————————————————-
    J.CLÁUDIO,

    SÃO TODOS INOCENTES SIM, INCLUSIVE AS DUAS ARMAS E MUNIÇÕES ENCONTRADAS E APREENDIDAS NA RESIDÊNCIA DE DOIS OUTROS PMS BANDIDOS QUE FIZERAM PARTE DOS MANDADOS DE BUSCA, ESSAS ARMAS PROVAVELMENTE ELES IRÃO ALEGAR QUE SERIAM APRESENTADAS NO DP E SÓ NÃO FIZERAM AINDA ISSO POR FALTA DE TEMPO.

    É MUITA BURRICE SABER QUE O DHPP IRIA FAZER UM ESTRAGO INTELIGENTE NAQUELA REGIÃO E AINDA QUALQUER POLICIAL INSISTIR EM GUARDAR TRANQUEIRA NA PRÓPRIA RESIDÊNCIA.

    QUEM TEM ´DÔ QUE LEVE PARA CASA, OU MELHOR, AQUELE QUE APOIA ALIMENTE OS FAMILIARES DOS PMS PRESOS À PARTIR DE AGORA.

  8. Não é à toa que a polícia tem um salário de merda… é muito imbecil nos quadros das instituições policiais.

    O cara não consegue interpretar um texto… e ainda se acha no direito de “fazer cumprir a lei”…

    Enquanto as policias aceitarem pessoas medíocres como funcionários, continuaremos a ver bizarrices diárias, afinal, o que mais podemos esperar de alguns zé ruela.
    O Estado entrega uma funcional e uma arma para o animal… e ele já sai pagando de “otoridade”…

    Os mortos na chacina, diga-se de passagem, executada por imbecis que se julgam acima das leis, eram inocentes da morte do PM e do GCM… simplesmente isto. Não foram eles que mataram os agentes públicos. Difícil de entender isto?
    Com certeza a maioria era vagabundo…

    Mas é engraçado… os PMs sentar bala em boteco… aí tem coragem… Por que não sentam o dedo em ladrão que presta? Oras… todo mundo sabe aonde são as biqueiras… toda área tem os malas conhecidos…

    Já que é pra fazer merda e ir em cana… Por que não cai pra dentro de bernardes e senta bala na cúpula? Seria muito mais produtivo… do que fazer este tipo de cagada.

  9. PC falida disse:

    09/10/2015 às 8:55

    Não é à toa que a polícia tem um salário de merda… é muito imbecil nos quadros das instituições policiais.

    O cara não consegue interpretar um texto… e ainda se acha no direito de “fazer cumprir a lei”…

    Enquanto as policias aceitarem pessoas medíocres como funcionários, continuaremos a ver bizarrices diárias, afinal, o que mais podemos esperar de alguns zé ruela.
    O Estado entrega uma funcional e uma arma para o animal… e ele já sai pagando de “otoridade”…

    Os mortos na chacina, diga-se de passagem, executada por imbecis que se julgam acima das leis, eram inocentes da morte do PM e do GCM… simplesmente isto. Não foram eles que mataram os agentes públicos. Difícil de entender isto?
    Com certeza a maioria era vagabundo…

    Mas é engraçado… os PMs sentar bala em boteco… aí tem coragem… Por que não sentam o dedo em ladrão que presta? Oras… todo mundo sabe aonde são as biqueiras… toda área tem os malas conhecidos…

    Já que é pra fazer merda e ir em cana… Por que não cai pra dentro de bernardes e senta bala na cúpula? Seria muito mais produtivo… do que fazer este tipo de cagada.
    ——————————————————————————————————————————————————————-
    CONCORDO PLENAMENTE COM VC, MAS ANTES DE IREM PARA BERNARDES DEVEM INVADIREM O BATALHÃO DA ROTA PARA ESCLARECEM QUEM É O AUTOR DO FURTO DAQUELAS DIVERSAS ARMAS .40 QUE DESAPARECERAM DA RESERVA DE ARMAS DAQUELE BATALHÃO, EU NÃO DIGO PARA MATAREM OS AUTORES E SIM PRENDÉ-LOS JÁ QUE ATÉ AGORA EXISTE UM LADRÃO LÁ DENTRO.

    TAMBÉM DEVEM INVADIREM A SEDE DO COMANDO GERAL PARA TOMAREM CONHECIMENTO DA ATUAL SITUAÇÃO DAS INVESTIGAÇÕES REFERENTE AO DESVIO, SEGUNDO A IMPRENSA, DOS 10 MILHÕES DE REAIS QUE OCORRERAM DURANTE DOIS ANOS E ENVOLVE BASTANTE OFICIAIS, ALGUÉM REVELOU QUE ASSIM QUE TIVESSE UM RESULTADO ENTÃO A POPULAÇÃO FICARIA SABENDO O QUE DE FATO OCORREU E ATÉ AGORA NADA.

    SE É PARA MATAR OU PRENDER LADRÃO, ENTÃO DEVEM ARRUMAREM A PRÓPRIA CASA ANTES.

O conteúdo de cada comentário é de única e exclusiva responsabilidade civil e penal do comentarista que venha a ofender, perturbar a tranquilidade alheia, perseguir, ameaçar ou, de qualquer outra forma, violar direitos de terceiros.O autor do comentário deve ter um comentário aprovado anteriormente. Em caso de abuso o IP do comentarista poderá ser fornecido ao ofendido!...Comentários impertinentes ou FORA DO CONTEXTO SERÃO EXCLUÍDOS. Contato: dipolflitparalisante@gmail.com

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s