A São Paulo Previdência – SPPREV – não revogará de ofício as aposentadorias compulsórias daqueles que completaram 65 anos até o dia 3 de dezembro de 2015, mas quem nasceu depois de 4 de dezembro de 1950 poderá trabalhar até completar 75 anos de idade 94

Daqui não saio daqui ninguem me tira

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA

Comunicado Conjunto UCRH/CAF/SPPREV 01/2015, de 08-12-2015

A Unidade Central de Recursos Humanos – UCRH, da Secretaria de Planejamento e Gestão; a Coordenadoria da Administração Financeira – CAF, da Secretaria da Fazenda e a São
Paulo Previdência – SPPREV, expedem o presente Comunicado
Conjunto objetivando orientar os órgãos Setoriais, Subsetoriais
e Serviços de Pessoas do Sistema de Administração de Pessoal
da Administração Direta e Autarquias do Estado, quanto à
padronização dos procedimentos de aposentadoria compulsória,
considerando a edição da Lei Complementar Federal 152/2015,
publicada no DOU em 4/12/2015:
1 – Os servidores vinculados ao Regime Próprio de Previdência
Social (RPPS), exceto policiais militares, que completarem
75 anos a partir do dia 04-12-2015 deverão ser aposentados
compulsoriamente, nos termos do artigo 40, §1º, inciso II, da
Constituição Federal combinado com a Emenda Constitucional
88/2015 e Lei Complementar federal 152/2015;
2 – Os servidores que completaram 70 anos até 03-12-
2015, exceto policiais civis e militares, devem ser aposentados
compulsoriamente nos termos do artigo 40, §1º, inciso II, da
Constituição Federal (redação original, anterior a Emenda Constitucional
88/2015);
3 – Os servidores policiais civis que completaram 65 anos
até 03-12-2015, exceto policiais militares, devem ser aposentados
compulsoriamente nos termos do artigo 40, §1º, inciso II, da
Constituição Federal (redação original, anterior a Emenda Constitucional
88/2015) combinado com a Lei Complementar federal
51/1985 alterada com Lei Complementar federal 144/2014;
4 – Nos termos do parágrafo único do artigo 224 da Lei
Estadual 10.261/1968, o funcionário se afastará no dia imediato
àquele em que atingir a idade limite, independente da publicação
do ato de aposentadoria, sendo considerado ativo na
data de seu aniversário, devendo no dia seguinte ser iniciado o
processo de inativação a ser formalizado pela SPPREV.
5 – Até que eventualmente sobrevenha novo comunicado, à
luz de parecer jurídico da PGE, todas as Secretarias de Estado e
Autarquias devem observar as orientações traçadas neste comunicado,
podendo inclusive ser aplicadas aos demais Poderes,
Ministério Público e Universidades.

  1. The House black is Down..
    .
    Portarias do Delegado Geral de Polícia, de 8.12.2015
    Cessando, a partir de 02-12-2015, os efeitos da Portaria
    DGP-6504/2013, publicada no D. O. E. de 22-01-2014 que desig-
    nou WALDYR FELIPE TABACH, RG 4.558.959, Classe Especial,
    para exercer as funções de Investigador de Polícia Chefe destina-
    das à Assistência Policial do Departamento/Corregedoria Geral
    da Polícia Civil, ficando cessada a gratificação “Pró-labore”.
    (Proc.DGP-12033/1989)(Port.DGP-6282/2015)
    Designando o Investigador de Polícia, com direito ao “Pró-
    labore”, de 10,8% nos termos do artigo 7º e 8º da Lei Comple-
    mentar 731/93 e Lei Complementar 1.197 de 12-04-2013, para
    exercer a função de Investigador de Polícia Chefe:
    GUILHERME JOSÉ KILLINGSWORTH, RG 5.314.046, Classe
    Especial, a partir de 02-12-2015, destinadas à Assistência Poli-
    cial/Corregedoria Geral da Polícia Civil. (Proc.DGP-1665/1999)
    (Port.DGP-6274/2015)

  2. Não tem que revogar mesmo. Chega de mamar nas tetas. A polícia civil precisa de sangue novo. Foi um baita retrocesso essa lei da bengala.

  3. Quem foi aposentado compulsoriamente não volta (até definirem o que vão fazer sabe-se Deus quando).

    Quem vai fazer 65 anos até 03 de dezembro pode comprar o pijama e assistir sessão da tarde.

    Quem faz 65 depois de 03 de dezembro até definirem o que vão fazer pode ir até 75 anos.

  4. AEW CAMBADA POLICIAL, TÁ MOW BIZU QUE A CORRÓ CAIU POR CONTA DA PIÇA DO DEIC, ALGUÉM CONFERE?

  5. COMO COMENTOU UM COLEGA ACIMA, EU TAMBÉM ENTENDO E CONCORDO QUE 60 ANOS É MAIS DO QUE SUFICIENTE PARA EXERCER QUALQUER FUNÇÃO POLICIAL. HÁ 25 ANOS, CONHECI UM COLEGA ESCRIVÃO QUE CONSOANTE A LEI 51/85 APOSENTOU-SE COM 49 ANOS DE IDADE. S.M.J., SE PASSAR DOS 60, IRÃO” CRIAR” UM MONTE DE VELHOTES GAGÁS. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  6. A emenda constitucional que elevou a idade para 75 anos obviamente que não retroage; de forma tal que aqueles que antes da entrada em vigor dessa emenda já tinham completado a idade para a aposentadoria compulsória certamente não terão esse ato revogado.
    Por outro lado, no que se refere à carreira policial civil, não creio que essa essa emenda dos 75 anos NÃO TENHA RECEPCIONADO os dispositivos legais que antecedem esse limite de idade para a compulsória.

  7. Ninguém volta e continua tudo como está.
    Está no Art. 5º, XXXVI da Constituição Federal: a Lei não prejudica o direito adquirido (também vale para EC). Ou seja, policiais ganharam o DIREITO (porra é direito) de se aposentar aos 65, então não é revogado. Continuarão a se aposentar aos 65.
    Fora a discussão que tem sobre o vício de iniciativa desta EC.

  8. Nossa que legal! Até os 75 anos. Hei gente, vamos comemorar, não vou mais aposentar não, vou ficar mais 20 anos mamando nessa teta enquanto os trouxas puxam a carroça.

  9. A Lei complementar 152/15 não revoga a 144/14.
    Uma é extensiva aos servidores públicos em geral, a outra é específica para policiais.
    Bando de múmias continuem nos sarcófagos.

  10. SPPrev atende a interesses dos tucanos. 65 mais Mandado de Segurança = Aposentadoria.

  11. Lagarto, esse Bizu tá correndo porque o chefe da Corró que já devia ter uns 450 anos de idade está aposentando e já começou a queimar as licenças. Publicou hoje no D.O.. a substituição dele por um outro que se não me engano já era chefe de algum setor lá dentro.
    Quem caiu semana passada por causa do caso do Deic foi o Delegado do DOP e o chefe dele. Pelo D.O. Da pra ver que a Diretoria da Corró está dando umas ripas…

  12. SR. “Camargo”, S.M.J., CHEFE DE “C” É “R”, RAPAZ COMO É QUE PODE UNS INCOMPETENTES DESSES NEM CLASSE ESPECIAIS SÃO. MEU AMIGO ! EU AINDA JOVEM LÁ NA DÉCADA DE 90 JÁ ERA CLASSE ESPECIAL. AGORA FALO A REAL. POIS EU HOJE COM 62 ANOS DEVERIA ESTAR NA ATIVA, OCORRE QUE SABE QUANDO EU NA CONDIÇÃO DE CLASSE ESPECIAL, HÁ ANOS IRIA RECEBER UMA ORDEM DE UM “CALÇA BRANCA” PARA TRABALHAR NO PLANTÃO, RESPOSTAS : NUNCA. O QUE ACONTECE É QUE FOI JUSTAMENTE POR ESTE MOTIVO QUE EU NÃO TITUBEEI EM REQUERER A MINHA MERECIDA APOSENTADORIA, E COM PARIDADE E INTEGRALIDADE, E ELES QUE VÃO CATAR COQUINHOS. E, ME AJUDEM AÍ O !….

  13. GENTE !, RETIRO E PEÇO DESCULPA AOS COLEGAS, COM RELAÇÃO AO COMENTAR QUE ELES NÃO SÃO CLASSE ESPECIAL, POIS COMO ANUNCIADO, ELES DE FATO SÃO E FIZERAM POR MERECER. AGORA O RESTO EU ASSINO EU BAIXO. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  14. QUEM TEM O CARGO BOM VAI NA TETA ATÉ OS 75 ANOS COM ADICIONAL DE PERMANÊNCIA QUE MARAVILHA.

  15. Com toda Justiça hoje temos um IRMÃO POLICIAL

    como Chefe dos Investigadores da Corregedoria

    Guilherme boa sorte . .saúde . . sei que vc sempre esteve preparado

    para ser Chefe em qualquer lugar . . .

    fico feliz com tua nova missão . . .

  16. É TÃO SIMPLES RACIOCINAR ….

    1– a lei 144/2015 foi editada em maio de 2014….. onde dizia que policiais sairiam aos 65 anos….

    ela durou até 04/12/2015……………… para os dinossauros…

    2—–com a nova lei de 04/12/2015… os novos dinossauros ficarão até aos 70 anos…..e não mais 65 anos……

    3- —- mas quem foi aposentado com 65 anos ,durante a vigencia da 144/ 2014 , jamais voltará a ser reativado.

    pois completaram 65 anos na vigencia da 144/2014……………..

    é isso pessoal……

    dinos !!!! entenderam , ou vou ter que desenhar ??????

  17. PESSOAL !, ATÉ PARECE QUE TODOS ESTÃO AUFERINDO UMA BOA GRANA, EM TERMO DE SALÁRIO. OCORRE QUE ACABEI DE OUVIR NA “GROBO” QUE A INFLAÇÃO DOS ÚLTIMOS 12 MESES FOI DE 10,48 %, SENDO CERTO QUE A MELHOR POLÍCIA DO BRASIL E DA AMÉRICA DO SUL, ATÉ AGORA EM 16 MESES RECEBEU 0%. O QUE ACONTECE É QUE ESSE DESGOVERNO LOGO MAIS VIRÁ COM AQUELAS FAMOSAS MERREQUINHAS 5% PARA UNS E 6% PARA OS OUTROS, E ISTO SE VIER. AGORA EU PERGUNTO E ESSES SINDICATOS E ASSOCIAÇÕES OCIOSOS ONDE ANDAM, AINDA EXISTEM !, E, ME AJUDEM AÍ Ó !….

  18. Thoureau, esse Guilherme é o mesmo que era chefe da Corregedoria na gestão do Dr. Maurício Genofre no início dos anos 2000???

    Se for, meus parabéns pela escolha seja lá quem tenha escolhido. Sofri uma grande injustiça e esse tira teve a sensibilidade e a visão do policial que está na rua e não de almofadinha de gabinete que só quer ferrar sem analisar os fatos. Cara justo e decente.

  19. SR. “thoreau é só ficção” !, ME DESCULPE, COMO ANTERIORMENTE DITO, LABUTEI POR APROXIMADAMENTE 04 DÉCADAS NA CONDIÇÃO DE ESCRIVÃO DE POLÍCIA, NÃO CONHEÇO OS DOIS NOMINADOS E TAMPOUCO PRETENDO CONHECÊ-LO. LEMBRO-ME COMO SE FOSSE HOJE, NO INÍCIO DA DÉCADA DE 90 EU LÁ NO 15 D.P. ITATIM BIBI, NAS FILEIRAS DO CARTÓRIO, OS ” TIRAS” TOMARAM UM “J” EM CIMA DE UM INQUÉRITO QUE EU SECRETARIAVA. ACONTECE QUE AS VÍTIMAS FORAM TER LÁ NA VENCESLAU BRÁS, CORRÓ E, ATO CONTÍNUO AQUELE “GIGI”, FALECIDO GUILHERME SANTANA, MANDOU QUE O CHEFE DELE ACOMPANHADO DE ALGUNS “MAJURENGOS” FOSSEM ME PRENDER. ELES AO APORTAREM NO D.P., DE METRALHADORA EM PUNHO, INVADIRAM O MEU CARTÓRIO E DISSERAM ” ESTÁ MAQUINADO , MÃO PRA CABEÇA !”, NÃO TITUBEEI EM RESPONDÊ-LOS “A ÚNICA MÁQUINA QUE EM TENHO É ESSA DE ESCREVER QUE ESTÁ SOBRE A MESA “. DESFECHO DO EVENTO, FUI APENAS ARROLADO COMO TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO CONTRA OS “TIRAS” E UM MAJURA, HOJE TITULAR POR AÍ. PORTANTO MEU AMIGO, CADA CASO É UM CASO.E BOA SORTE. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  20. COMPLEMENTANDO O EXPOSTO ACIMA, OS ANTIGÕES DEVEM LEMBRAR DESSE NOME DR. BENEDITO DANTAS MACIEL. RAPAZ !, O HOMEM ERA NADA MAIS NADA MENOS DO QUE O PRESIDENTE DA COMISSÃO E DO P.A. QUANDO DE MINHA OITIVA ELE JÁ ME ENQUADROU DIZENDO ” SE VOCÊ NÃO ME CONVENCER DAS PERGUNTAS QUE SERÃO FORMULADAS , EU VOU TE COLOCAR JUNTO DAQUELES TRÊS” SE REFERINDO AOS DOIS ” TIRAS” E AO MAJURAS. MEU AMIGO, O “C” NÃO PASSAVA UM CABELO. E, ME AJUDE AÍ Ó !…

  21. SÓ MAIS UM DETALHE. E QUANDO DA “FAMOSA CANA” QUE ELES PRETENDIAM DAR, NESSE COITADO DE ESCRAVÃO, ALÉM DO CHEFE DE “METRANCA ” NA MÃO, O ACOMPANHAVA MAIS QUATRO TIRAS E TRÊS DELEGADOS, OU SEJAM EIRAS GARCIA, ALCEU DE TOLEDO E GARBINO. RAPAZ ! ATÉ PARECIA QUE ELES IRIAM PRENDE O MARCOLA E COMPANHIA. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  22. SIM . . .

    Correia disse:
    09/12/2015 ÀS 21:30
    Thoureau, esse Guilherme é o mesmo que era chefe da Corregedoria na gestão do Dr. Maurício Genofre no início dos anos 2000???

  23. DA DESGOSTO VER O ANO ACABANDO SEM REAJUSTE, E DEPOIS VEM O GOV. DIZER QUE REAPARELHOU E MELHOROU A POLÍCIA PRA GANHAR OUTRA ELEIÇÃO. ASSOCIAÇÕES E SINDICATOS, VAMOS ACIONAR A JUSTIÇA PELO NOSSO DIREITO A DATA BASE, ME AJUDEM AÍ ÔÔ…

  24. O estranho é que muitos estão aguardando reconhecimento no judiciário para paridade e integralidade, para cair fora.
    Como e meu caso.

  25. restopol sem aumento e sem aposentadoria integral esperando sentado as boas novas disse:

    sprev corre com os tucanos so ferra a p civl eles so abdecem a justica portanto processos neles demora mas ganha

  26. Como pode não termos nem sequer a reposição da inflação no nosso salário???? Não estou nem falando de aumento.
    Estamos tendo uma redução salarial em termos reais.
    O salário parou faz dois anos enquanto a inflação foi de 10% nos últimos 12 meses.
    O reajuste da escola do meu filho que acompanhou a inflação não cabe mais no meu salário. Já estou vendo escola pública.
    Já parei de andar de carro. Mesmo sendo 1.0 não da pra aguentar R$ 180,00 pra encher o tanque.
    Próximo passo é cortar a Net e ficar só na antena coletiva.
    Vou tentar segurar o plano de saúde, não sei até quando.
    Faxineira nem pensar. Depois do plantão tenho que meter a mão na massa junto com a mulher que também trabalha pra gente não ter que ir morar na favela.
    Ainda somos cobrados pra produzir e trabalhar com afinco.
    Realmente tenho muita motivação……

    Cadê os sindicatos??????

  27. SR. Correia !, CONCORDO COM TODO O SEU EXPOSTO. MEU AMIGO !, NOS TEMOS É QUE REZAR MUITO E PEDIR AO GRANDE MESTRE DIVINO, PARA QUE ESSE CÂNCER DESSE PSDB SEJA EXTIRPADO PARA SEMPRE, TANTO NA ESFERA MUNICIPAL, ESTADUAL E FEDERAL. POIS A CONTINUAR ASSIM, LOGO MAIS UM VARREDOR DE RUA, ESTARÁ GANHANDO UM SALÁRIO MAIOR DO QUE ESCRIVÃES E INVESTIGADORES N.U.s, E SEM CONTAR COM AS DEMAIS CARREIRAS. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  28. Pobres terão que comer arroz sem carne durante crise, diz Lula. Em entrevista ao jornal espanhol “El País”, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou, em relação à atual crise econômica no Brasil, não temer que voltem à pobreza aqueles que haviam saído dela durante seu governo.
    “Em vez de comer carne todos os dias, pois um dia vão comer arroz, por assim dizer. Isso é passageiro.”

  29. sr. ” Bebeto”, CONCORDO COM TODOS OS TERMOS POR ELE PROFERIDO, MAIS SÓ QUE EXISTE UM PROBLEMA, OU SEJA É QUE O DINHEIRO DA MISTURA, OU SEJA DA CARNE, ELE JUNTAMENTE COM SEUS ASSECLAS SURRUPIARAM O ERÁRIO. PROVA É QUE DIUTURNAMENTE SURGEM BOATOS E INDÍCIOS DE QUE O FILHO DELE MANCOMUNADO COM UM ” COMPANHEIRO” , VIDE OPERAÇÃO ZELOTE DA P.F., O QUAL DURANTE OS DOIS MANDATOS , O “COMPANHEIRO” SEMPRE SE ALOJOU NUMA SALA CONTÍGUA À DELE. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  30. para todos os krymynosus dos pçç$$ssdb e pççpts e pççassociados

    vcs podem até ficar com os rabos cheio$$$$$$$$

    mas nunca passarão . . vcs e o sangue de vcs . . .

    Nosso DNA não permite esta mistura . . .

    viemos de um tempo que não existia dinheiro

    e iremos para outro tempo que não haverá . . vcs são temporais

    Nós somos o que vive . . .o que fica . .

    e o sangue de vcs vão pagar . . . fdps . .

  31. fonte: O ESTADO DE SÃO PAULO (site)
    Promotoria investiga salários de secretários de Alckmin que recebiam acima do teto

    Procedimento cita ‘notícia de possível atentado aos princípios da administração pública’; em junho, governador determinou pente fino na folha de pagamento do funcionalismo

    A Promotoria de Patrimônio Público, braço do Ministério Público de São Paulo, abriu um inquérito para investigar eventual prática de improbidade administrativa por parte de cinco secretários do governo Geraldo Alckmin (PSDB). O Ministério Público decidiu abrir o procedimento após o Estado revelar que os secretários Saulo de Castro (Governo), Arnaldo Jardim (Agricultura), Aloísio de Toledo César (Justiça), Duarte Nogueira (Logística e Transporte) e João Carlos Meirelles (Energia) acumularam pagamentos cujo valor total extrapolava os tetos remuneratórios previstos pela Constituição.

    Servidores estaduais são obrigados a respeitar os tetos previstos pela Constituição. Funcionários ligados ao Executivo não podem receber valores acima do salário do governador – estipulado em R$ 21,6 mil. Os vinculados ao Judiciário estão submetidos ao salário dos desembargadores do Tribunal de Justiça – R$ 30,4 mil. E os do Legislativo, ao salário de um deputado estadual, que é 75% do que recebe um parlamentar da Câmara federal (R$ 33,76 mil). Os seis secretários em questão somam importâncias que excedem os valores dos tetos a que estão sujeitos por lei.

    “Havendo notícia de possível atentado aos princípios da administração pública, de eventual lesão ao erário, e de possível enriquecimento indevido a configurar – em tese – a prática, de atos de improbidade administrativa, sendo a necessária coleta de outras informações para orientar a eventual tomada de providências legais e pertinentes”, escreveu o promotor de Justiça, Otávio Ferreira Garcia, que assinou o texto de abertura do inquérito. Os secretários terão até a semana que vem para se manifestar sobre a instauração do procedimento.

    Arnaldo Jardim, Saulo de Castro, Duarte Nogueira e João Carlos Meirelles ultrapassam o valor dos tetos quando são somados aos seus vencimentos o que recebem a título de jetons – pagamentos feitos aos servidores pela participação em reuniões de conselhos de administração de estatais, fundações e autarquias. Os secretários enfatizam que jetons não podem ser contabilizados no cálculo do teto salarial, pois alegam que não é o Estado quem faz o pagamento dos jetons.

    Saulo é procurador de Justiça licenciado e possui um salário de R$ 26,58 mil pago pelo Ministério Público Estadual. No total, ele recebe R$ 34,97 mil. O teto, na carreira de Saulo, é de R$ 30,4 mil. A secretaria de Governo encaminhou ao Estado um parecer da Procuradoria-Geral e outro da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), nos quais o pagamento de jetons a secretários é tratado como regular.

    Meirelles tem um salário de R$ 19, mil e recebe pagamentos no valor de R$ 12,34 mil a título de jetons. No total, o secretário de Energia recebe R$ 31,30 mil, enquanto, pela lei, poderia receber até R$ 21,6 mil. Ele disse à reportagem que não há irregularidade nos vencimentos que recebe, pois afirma presidir “compulsoriamente” dois conselhos (Cesp e EMAE). “Eu recebo salário de secretário e presido dois conselhos que são empresas vinculadas às secretarias. É compulsório. Não tem irregularidade”, disse Meirelles. “São conselhos de empresas não dependentes do tesouro. Não é dinheiro do orçamento ou coisa parecida”.

    Nogueira e Arnaldo Jardim são secretários, mas recebem seus salários da Câmara dos Deputados – ambos foram reeleitos ao cargo no ano passado. Cada um deles recebe R$ 33,76 mil como parlamentar, valor que já é o teto remuneratório do Legislativo previsto pela lei. Nogueira, no entanto, recebe mais R$ 5,5 mil por integrar o conselho administrativo da Companhia Docas de São Sebastião, enquanto Jardim, mais R$ 5,34 mil pela participação do conselho da Codasp. Os parlamentares responderam aos contatos feitos pela reportagem, mas na ocasião em que o Estado revelou o caso, Nogueira e Jardim afirmaram estar de acordo com a legislação.

    Já Aloísio de Toledo Cesar recebe R$ 30,4 mil de aposentadoria do Tribunal de Justiça de São Paulo, onde era desembargador. Além disso, ele acumula o salário de secretário, que é de R$ 14 mil. “A constituição é clara: diz que não pode ter cumulação de proventos, salvo nas hipóteses de cargos em comissão, que é o meu caso. O artigo 20 da Constituição autoriza proventos com cargos em comissão”, disse. “Não há violação nenhuma ao princípio do teto”.

  32. SR ” Thoreau é só ficção” !, SABE QUEM É O PRIMEIRO DOS” ROEDORES” DO NOSSO “PENADO” ERÁRIO, É NADA MAIS NADA MENOS DO QUE AQUELE EX-SSP, QUE SÓ NOS “FUDEU”. S.M.J., É POR ESTA POUCA VERGONHA QUE OS VERDADEIROS POLICIAIS TANTO CIVIS COMO MILITARES ESTÃO A VÊ NAVIO, OU SEJA HÁ PRECISAMENTE 16 MESES, PORQUANTO A INFLAÇÃO JÁ PERDEU DE VISTA OS DOIS DÍGITOS.: E ESSE DESGOVERNOU NOS CONCEDEU ATÉ AGORA 0% . AGORA, S.M.J.,SE ATUALMENTE EU FOSSE UM PRESIDENTE DESSES SINDICATOS E ASSOCIAÇÕES CONTUMAZES OCIOSAS, EU TERMINANTEMENTE RENUNCIARIA NO ATO E IRIA PLANTAR BATATAS. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  33. GENTE, PESSOAL !, VOCÊS LEMBRAM-SE QUE HÁ DOIS ANOS SEMPRE EXISTIA AQUELA CONDIÇÃO DE ” BOAS NOVAS ” ! É POR ISSO QUE EU CLAMO ! ” VOLTA GRELLA…VOLTA BLAZEK… VOLTA GRELLA…VOLTA BLAZEK…VOLTA GRELLA…VOLTA BLAZEK..!. RAPAZ ! PELO MENOS O DO PERÚ ELES CONSEGUIAM PARA NÓS E, HOJE, ESSAS TURMAS QUE AI ESTÃO NEM PARA O ” P.F.” ELES CONSEGUEM. E, ME AJUDEM AÍ Ó !… !

  34. Inflação muito mais de 10%…..aumentou absolutamente tudo, to todo fudido pra ir trabalhar, chego na delegacia e o Titular vem com planilhas cobrando mais afinco. Cobra produção dizendo que cada um tem que dar um pouco mais.

    O que eu respondo pra ele?

    Me ajudem!!!!

  35. SR. ” Duropol Honesto ” !, MEU AMIGO, SINTO MUITO EM DIZÊ-LO, MAIS É AQUELE VELHO DITADO ” SE CORRER O BICHO PEGA E SE FICAR O BICHO COME”. ACONTECE QUE, TANTO EM TERMO DE ESTADO COMO DO PAIS, ESTAMOS AO DEUS DARÁ. VEJA SÓ !, ESSE DESGOVERNO IRÁ ANUNCIAR ALGUMA ” quirelinha” LÁ PARA O INÍCIO DO ANO E, COM UM DETALHE SE VIER A PARTIR DE MARÇO, COMPLETARÃO NADA MAIS NADA MENOS DO 19 ( DEZENOVE) MESES QUE ELE CONCEDEU AQUELAS DUAS ” merrequinhas ” OU SEJAM, 6% PARA OS POLICIAIS CIVIS E 8% PARA OS POLICIAIS MILITARES. RAPAZ, POSSO PERGUNTAR ! AINDA EXISTEM ESSES TAIS DE SINDICATOS E ASSOCIAÇÕES !. E, ME AJUDEM AÍ Ó !

  36. ESTA NO JORNAL AGORA

    10/12/2015
    Inflação sobe mais e é a maior desde 2002
    Ana Carolina Neira
    do Agora

    A inflação oficial, medida pelo IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo), chegou a 1,01% no mês de novembro.

    Segundo o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), é a maior taxa para o mês desde 2002, quando chegou a 3,02%.

    Em 12 meses, o aumento foi de 10,48%, superando os dois dígitos pela primeira vez em 12 anos.

    No ano, o aumento é de 9,62%.

    Em novembro, pelo segundo mês seguido, o que mais pesou no bolso dos consumidores foi o aumento no preço dos combustíveis, com alta de 4,16% no país, reflexo do reajuste de 6% da gasolina, autorizado pela Petrobras no mês de setembro.
    ——————————————————————————————

    E COMO PODE FICARMOS SEM REAJUSTE ?????????????????????????????????WWWW

  37. PESSOAL !, MUDANDO UM POUQUINHO DE ALHOS PARA BUGALHOS. AÍ COMO EU GOSTARIA VÊ O CUNHA DAR UMA “VOLTA” NESSES “PETRALHAS “. AGORA EU PERGUNTO, SÓ ELE É O INDIGITADO EM TODA ESSA FALCATRUA ! E ESSA CORJA DE CONTUMAZES QUE ATÉ HOJE CONTINUAM DELAPIDANDO O ERÁRIO, POR EXEMPLO : O PRESIDENTE DO SENADO, O EX-PRESIDENTE DA C.P.I DA PETROBRAS, MUITOS POLÍTICOS SAFADOS QUE ESTÃO NA LISTA DA LAVA JATO, E INCLUSIVE O CONTERRÂNEO BARBUDÃO E ESSA TIAZINHA. SERÁ QUE SÓ O CUNHA IRÁ “PAGAR O PATO” . E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  38. SR. “Bebeto” !, SINTO MUITO EM DIZÊ-LO, MAIS OS TROUXAS SOU EU, VOCÊ E O RESTO DO POVO BRASILEIRO. RAPAZ !, ACONTECE QUE JÁ LÁ NA DÉCADA DE 60 O CONTERRÂNEO BARBUDÃO, AO DECIDIR VIR PARA SAMPA. SABE O QUE ACONTECEU !, ELE COM UMA MALINHA DE MADEIRA, CONTENDO UM CALÇÃO, UMA CALÇA E ALGUMAS CAMISINHAS, E UMA MARMITA CONTENDO UM FRANGO ASSADO COM FAROFA, , DE INOPINO SUBIU NO JÁTÃO. ACONTECE QUE O MOTORISTA ARRODEOU O “PAU DE ARARA” E, GRITO ” JÁ TÃO, JÁ TÃO TODOS EM RIBA”. E, VEJA NO QUE DEU. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  39. http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/promotoria-investiga-salarios-de-secretarios-de-alckmin-que-recebiam-acima-do-teto/

    A Promotoria de Patrimônio Público, braço do Ministério Público de São Paulo, abriu um inquérito para investigar eventual prática de improbidade administrativa por parte de cinco secretários do governo Geraldo Alckmin (PSDB). O Ministério Público decidiu abrir o procedimento após o Estado revelar que os secretários Saulo de Castro (Governo), Arnaldo Jardim (Agricultura), Aloísio de Toledo César (Justiça), Duarte Nogueira (Logística e Transporte) e João Carlos Meirelles (Energia) acumularam pagamentos cujo valor total extrapolava os tetos remuneratórios previstos pela Constituição.

  40. TEMOS QUE ESCOLHER OUTRO CANDIDATO, PARA DERROTAR O PT NA PRESIDÊNCIA E PSDB NO ESTADO..

    OU ENTÃO, VOTO NULO………….NÃO VOTAR, ETC.

  41. SR. ” Criticar é fácil, ajudar não”, ME DESCULPE !, MAIS CONSOANTE O VOSSO EXPOSTO, SÓ POSSO É CANTAR AQUELA VELHA E ATUAL CONHECIDA MÚSICA ” SE GRITAR PEGA LADRÃO NÃO FICA UM MEU IRMÃO E SE GRITAR PEGA LADRÃO NÃO FICA UM ” !. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  42. ENDOSSANDO O MEU ACIMA EXPOSTO, DURANTE O GOVERNO DO CONTERRÂNEO BARBUDÃO, EXISTIU UM MINISTRO, MAIS PRECISAMENTE DOS ESPORTES. E, PASMEM !, O “CARA DE PAU” FAZENDO USO DO CARTÃO CORPORATIVO, SABE O QUE ELE FAZIA, ALÉM DAS EXORBITANTES EXTRAVAGÂNCIAS, IA COMER TAPIOCAS E PAGAR COM O REFERIDO CARTÃO. AGORA EU PERGUNTO : ESSE LIXO É UM CARA DE PAU OU NÃO É ! A COMUNIDADE PAULISTANA QUE FIQUEM ESPERTA POIS ESSE CONTUMAZ, S.M.J., ESTÁ LÁ PRAS BANDAS DO VIADUTO DONA PAULINA, OU SEJA CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO PAULO. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  43. Não defendendo os secretários que podem ter recebido acima do teto,porém, tem muito Juiz e Promotor que também recebem acima do teto É muita hipocrisia.
    Agora nós policiais, recebemos abaixo do porão!

  44. Ninguém tem contato com os sindicatos da PC para entrar com uma ADI contra essa lei que favorece os reis? Somente a Presidente pode sancionar algo sobre aposentadoria.

  45. A Consequência direta da PEC da bengala para o funcionalismo público em especial para a Polícia Civil:
    Dificultar as promoções,

    1-Acabando por:

    Gerar insatisfação,

    2-Resultando na:

    A- Fuga de mão de obra especializada para outros setores com possibilidade maior de evolução profissional.

    B- Acomodação dos que ficarem reduzindo a produtividade, mas por outro lado aumentando a criminalidade, obrigando o cidadão e o empresário a gastar cada vez mais com seguros e segurança patrimonial.

    Resumindo:

    Valoriza o burocrata que é o:

    Responsável pela ineficiência administrativa que facilita atuação do corrupto.

    “A permanência na Classe especial deveria ser limitada a cinco anos”.

  46. Caro amigo:
    O ministro Marco Aurélio já havia se posicionado anteriormente dizendo “há um erro jurídico na mensagem de veto da presidente”. Ao falar em “lei” o dispositivo citado na mensagem de veto trata de lei ordinária. Leis complementares são, como o nome diz, infraconstitucionais, mas complementares ao que diz a Constituição Federal. Portanto podem ser propostas por quaisquer dos enumerados no caput do artigo 61d a Constituição.

  47. O MEU CHEFE TEM 55 ANOS E 32 DE CONTRIBUIÇÃO E TA NA PRIMEIRA CLASSE…
    COM MAIS DE 26 ANOS NA POLICIA………………………..

    ELE DISSE QUE SE VIER UM DINOSSAURO E TOMAR A CADEIRA DELE ,

    NO OUTRO DIA ELE VAI ENTRAR COM UM MANDADO DE SEGURANÇA. PEDINDO APOSENTADORIA –
    PELA LC 51/85 COM .PARIDADE E INTEGRALIDADE……..

    E O GOVERNO QUE FIQUE COM OS DINOSSAUROS…..

  48. colegas !!!!! se os dinos voltarem …. uma grande quantidade de policiais que tem mais de 30 anos de contribuição , irão
    entupir o judiciário com mandados de segurança… todos pedindo a aposentadoria especial , pela 51/85 = paridade e integralidade…..

  49. eu pergunto !!!!!!! o que tem na cabeça um dinossauro com mais de 65 anos de idade aposentado….
    voltar a ATIVA ??????????????????

  50. Nervoso, só vejo uma explicação pro tiozinho com mais de 65 querer desaposentar:

    Voltar a ATIVA não quer dizer TRABALHAR, ocupar cargo não quer dizer que o tiozinho mão de gato vai trabalhar, vai mandar os outros trabalharem e rachar um pixulé.

    Com a lei de 2014 muitos ocupantes de cadeiras aveludadas tiveram repentinamente ver o salário cair de 50 pra 5.
    Parou de frequentar o Fogo de chão pra comer no quilo.
    De repente uma luz no fim do túnel …..

  51. dia 10 e os recolhas enchendo o c.. dos chefes e seccionais de dinheiro, por isso querem continuar

  52. atenção novo chefe da corró e muito facil pegar viu ou vai levar sua parte?

  53. todos poderiam ajudar o novo chefe da corró e colocar os nomes dos recolhas aqui, ou vão ficar só reclamando de salário e não vão fazer nada ? concerteza o que é postado aqui no flit repercute muito, se ele não tomar providencias vamos atraz do MP, temos que fazer alguma coisa para mudar

  54. SR. “Policiais reclamam e não fazem nada” !, CONCORDO PLENAMENTE COM O SEU EXPOSTO, E COMPLEMENTANDO TAMBÉM, TERIAM QUE NOMINAR OS RESPECTIVOS TITULARES E CHEFES DOS “TIRAS”, COM EXCEÇÃO DO CHEFE DOS ESCRAVÃO, POIS S.M.J., ESSE AÍ SÓ VÊ A BANDA PASSAR. LEMBRO-ME MUITO BEM QUANDO EU ESTAVA NA ATIVA, CHEFIANDO O CARTÓRIO DE UM D.P. NA ZONA LESTE, A ARRECADAÇÃO NAQUELA ÉPOCA NO D.P. BEIRAVA OS R$ 80,000,00. ACONTECE QUE OS CANALHAS VIERAM ME OFERECER R$ 1.000,00, PARA AS DESPESAS DO CARTÓRIO COM TONNER, CARTUCHUS, PAPÉIS E OUTROS. SABE O QUE ACONTECEU, SIMPLESMENTE MANDEI QUE SOCASSEM AQUELA MERRECA NO OLHO DO “CÚ” E, ATO CONTINUO SAÍ ANDANDO, NÃO FICANDO NEM UM MÊS COM AQUELA CORJA. E, POR DERRADEIRO, ESTE FATO ACONTECEU HÁ APROXIMADAMENTE 9 ANOS, E IMAGINE AGORA !. E, ME AJUDEM AÍ Ó !….

  55. Em postagem anterior, onde se lê Lei 159/2015, leia-se Lei Complementar 152/2015.

  56. SR. “Nervoso” !, ME DESCULPE, MAIS ESSE SEU CHEFE ESTÁ COM SEGUNDA$ INTENÇÕE$$$$$$$$$$$$ . VEJA SÓ !, PORQUE ELE NÃO REIVINDICA ESTE DIREITO AGORA !, E SIM EM CASO DE ALGUM “DINO” VIER EXPULSÁ-LO DA CADEIRA. RAPAZ !. S.M.J., ELE QUE PISE EM BRASA, POIS SE O BICHO PEGAR, ELE VAI DESCANSAR LÁ NA RUA ZACK NARCHI. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  57. O SAMBA DELES É BEM DIFERENTE DO SAMBA DANÇADO AQUI EM SP.

  58. Sem reajuste salarial sem reconhecimento de equiparação salarial com nível médio trabalhando igual nível superior, trabalhando tipificando ocorrências como delegado( porque o vagabundo fica trancado em seu gabinete e não quer ser incomodado) vendo a PM como os lixeiros da rua varrendo todo o lixo da sociedade para o DP, e nós reciclando vendo o que dá pra fazer com ocorrências na grande maioria absurdas ou não criminal, e a gora que a polícia civil com sua ala de geriatria inaugurada estamos mais ferrados. Quem vai fazer o trabalho destes imprestáveis dinossauros que nunca fizeram nada e nem ambiente em casa eles tem são odiados pela família e pela PC mas estão ai só pra uma coisa, atrapalhar a vida de todos.
    Indignado. Aqui não tem solução.
    Até um bando de estudantes consegue se organizar e cobrar atitudes do governo, a PC é tão desunida que não consegue reivindicar nada. Na PC existe duas classes a dos delegados e a do resto que não se respeita e é desunida.
    a solução é uma mudança no art. 144 da CF urgente.
    Reso para que algum deputado compre a causa e de prioridade as mudanças.

  59. Imagina como vai ficar as promoções daqui para frente.
    No máximo chegarão a 1ª classe.

    E cade o tal Dejec ???

  60. kikiki…. o sambinha é da hora………. com certeza vai se a marchinha mais tocada no próximo carnaval….

  61. os responsáveis pela moralidade dos setores estatais, poderiam se empenhar para descobrir qual a real intenção
    dos VOVOPOLs desaposentar…

    sera que eles querem combater o crime ? ou se beneficiarem ?

  62. ESSES PETRALHAS SÃO MUITO SAFADOS MESMO.

    HOJE AQUI EM SAMPA , PRATICAMENTE PAROU A ZONA LESTE, COM SACANAGENS DESTES PILANTRAS.
    FICAM COLOCANDO MOCHILAS NAS ESTAÇÕES , E SOLTANDO BOATOS DE QUE CONTEM BOMBAS…
    COLOCANDO OS POBRES TRABALHADORES SEM TRANSPORTES ….

    JA NÃO CHEGA A BADERNA QUE OS DITOS ESTUDANTES ESTÃO FAZENDO NA REGIÃO CENTRAL…??

    QUANDO O SAPÃO BARBUDÃO DISSE QUE O EXERCITO DELES TERIAM QUE ENTRAR EM AÇÃO, ELE
    QUIZ DIZER QUE É ISSO QUE ESTAMOS VENDO, SEM FAZER NADA…

    TUDO ISSO TEM A VER COM A AMEAÇA DA SAIDA DA DILMA DO PLANALTO..
    JA CAIRAM NA ARGENTINA E NA VENEZUELA….
    O PRÓXIMO VERMELHO A CAIR SERA AQUI NO BRASIL….

    NEM PRECISA INVESTIGAR.. TA NA CARA QUE É ISSO..

    BANDO DE LADRÕES SAFADOS ORDINÁRIOS.. FDP………..

    VÃO PRA PQP SEUS FDP……………VERMELHOS DO KCT….

  63. SR. ” Fred Flinstone !, ME DESCULPE , MAIS EU E PRATICAMENTE A MAIORIA DOS ATUAIS POLICIAIS CIVIS, MILITARES DA ATIVA, APOSENTADOS E PENSIONISTAS, S.M.J, QUEREMOS MAIS É QUE ESSE DESGOVERNADOR PEGUE ESSE TAL DE “DEJEC” E SOQUE NAQUELE LUGAR QUE É PROPÍCIO. MEU AMIGO ! O QUE TODOS POLICIAIS TANTO CIVIS COMO MILITARES DESEJAM É AUMENTO SALARIAM. OCORRE QUE HÁ APROXIMADAMENTE DOIS ANOS E MEIO ESSE DESGOVERNO NÃO CONCEDEU NENHUM CENTAVO DE REPOSIÇÃO SALARIA. ME DESCULPE !, MAIS S.M.J., AMANHÃ O SENHOR PODERÁ SER UM DOS NOSSOS, OU SEJA APOSENTADO OU MESMO PENSIONISTA. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  64. PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 66, DE 2015

    Acrescenta dispositivo ao artigo 45, da Lei Complementar 207, de 05 de janeiro de 1979.

    A ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SÃO PAULO DECRETA:

    Artigo 1º – Fica acrescido parágrafo único ao Artigo 45, da Lei Complementar 207, de 05 de janeiro de 1979.

    “Artigo 45…………………………………………………………..

    Parágrafo único – Ao Policial Civil, em regime especial de trabalho ou não, será concedida recompensa de até 5 (cinco) vezes o valor de seus vencimentos, determinada pela apreensão e condução ao Distrito Policial mais próximo, de pessoa que tenha sua prisão decretada e esteja sendo procurada pela Justiça”. (NR)

    Artigo – 2º – Esta Lei complementar entra em vigor na data de sua publicação.

  65. SR. “RAIOS”, MEUS PARABÉNS PELO EXCELENTE EXPOSTO. MEU AMIGO, ENQUANTO ESSES “MILICOS” NÃO SE TOCAREM E “TIRAREM” À TAPAS AQUELE “CHEFE” DELES LÁ DA DEFESA DA NAÇÃO, NADA ACONTECERÁ. OCORRE QUE ESSE CIDADÃO QUE SE DIZ MANDATÁRIO DAS FORÇAS ARMADAS DO NOSSO AMADO BRASIL, É NADA MAIS NADA MENOS DO QUE O PRESIDENTE DO PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL. AGORA PERGUNTE PARA O SEU PAI, AVÓ, OU MESMO BISAVÓ, SE NA ÉPOCA DELES ESSES “LIXOS” ESTARIAM AI “CANTANDO DE GALO”, POIS, S.M.J., OS QUE HOJE NÃO ESTIVESSEM NO XILINDRÓ ESTARIAM ” VOANDO”, OU SEJA ” ZARPANDO”. RAPAZ !” SÓ ME RESTA A DIZER ” ME AJUDEM AÍ Ó “!….

  66. COMPLEMENTANDO O EXPOSTO, SABE QUANDO EU NA CONDIÇÃO DE CHEFE DE UMA DAS TRÊS FORÇAS DA NAÇÃO, EXÉRCITO, MARINHA E AERONÁUTICA, IRIA ME SUBJULGAR A UM “CARA” QUE SE FIZ DO PARTIDO COMUNISTA. GENTE, NUNCA !, E COMO UM DETALHE EM PREFERIRIA A MORTE À ATENDÊ-LO. É POR ESTE E OUTROS MOTIVOS QUE ” O POSTE CONTINUA MIJANDO NO CACHORRO”. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  67. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK PRA QUE MARCHINHA DA FEDERAL…NÓS TEMOS PAGODE NA SECCIONAL

  68. AÍ DRA., MEUS PARABÉNS, CONTINUE SAMBANDO !, POIS MUITOS “NOGENTOS” COM ” DOR DE COTOVELO ” DIUTURNAMENTE ESTÃO DANÇANDO E, INDO CURTIR A RESSACA LÁ NA RUA ZARK NARCHI. E, ME AJUDEM AÍ Ó !…

  69. O que mais me espanta, quando é pra favorecer a corrupção, a administração tucanalha é rápida e ligeira, pouquíssimos dias após a promulgação da dista lei já temos orientação de com proceder diante desta nova lei.
    O favorecimento se dá pelo fato notório e sabido que nenhum candidato a santo quer ficar muito pra mais “trabalhando”, os “abnegados” que querem ficar até os 75 anos só o fazem por conta de intere$$es e$cu$os,e isto é fato.
    Até o presente momento não temos o resultado do grupo de estado, em ámbito do PGE, que iria elaborar parecer, regiamente remunerado pela própria PGE, por conta da sumula 33 do STF, que em tese pode favorecer ao policiais civis, já que no o último item daquela resolução para a criação do referido grupo “É QUE A PARTICIPAÇÃO NO GRUPO É CRITÉRIO PARA PROMOÇÃO”, como se vê lá pelas bandas da PGE ninguém está preocupado com promoção.
    Com também é do conhecimento de todos que na PGE ninguém está passando aperto salarial, muito pelo contrário naquela verdadeira sinecura passados muitos e muitos dias até o presente nada do tal parecer, por que será?

  70. SR. “Tired” !, ESSES “TUCANALHAS” ESTÃO “INGRUPINDO” OS VERDADEIROS POLICIAIS CIVIS DE SÃO PAULO HÁ APROXIMADAMENTE VINTE ANOS. CHEGA DESSA TURMA. S.M.J., TODOS SEM EXCEÇÃO TERÃO QUE SEREM EXTIRPADOS. E, ME AJUDEM AÍ Ó !….

  71. Bem sei Sr. JOÃO BREJEIRO, mas não podemos esquecer que o tucanalhas contam um uma ajuda primorosa do judiciário e do MP para levar a cabo as sua ações.
    O MP paulista não move uma só ação de improbidade contra o executivo paulista, a citar a nossa data base.
    E o judiciário faz o mesmo, ganha um doce se alguém conseguir descobrir qual foi o final do nosso dissidio coletivo, proposto no TJ em 2012, se eu não estiver enganado, nenhuma solução, nenhum julgamento, nenhum sentença, simplesmente sui no ar.
    Aqui em São Paulo vale a lei do cão, se a lava jato corre pelos tribunais paulistas todos os envolvidos já estariam na rua, se é que alguém estaria preso, e com o dinheiro desviado no bolso, são assim as coisa em terras paulista.

  72. Tenho 41 anos de idade.
    Tenho 26 anos de contribuição.
    Tenho 19 anos de PC.

    Ou seja, daqui a 4 anos terei 45 anos de idade, 23 de PC e 30 de contribuição.

    Qual o motivo de continuar nesta instituição, sendo que vivo exclusivamente de meu salario e de minha atividade lícita nas minhas folgas ?

    Até os 75 anos de idade são mais 30 anos, ou seja, mais uma vida inteira que eu ganhei de presente. Não vou gasta-la na PC.

  73. SR. ” me TIRA daqui disse ” !. MEU AMIGO, SINTO MUITO EM LHE FALAR, MAIS PERANTE ESSE DESGOVERNO SATÂNICO QUE AÍ ASSOLA NOSSO ESTADO DE SÃO PAULO HÁ VINTE ANOS, , S.M.J., VOCÊ SÓ SERÁ APOSENTADO COM PARIDADE E INTEGRALIDADE DAQUI A 28 ANOS. SABE PORQUE !, PORQUE ESSE DESGOVERNO QUE NOS FODE HÁ VINTE ANOS, COMO JÁ DITO JAMAIS RECEPCIONOU AQUELA LEI ESPECIAL QUE CONCEDE A APOSENTADORIA ESPECIAL PARA OS POLICIAIS CIVIS. MEU AMIGO, AGORA MEU AMIGO, SEMPRE TIVE E CONTINUO TENDO UMA PULGA ATRÁS DA ORELHA ! PORQUE ELES NÃO “MEXEM” NO SISTEMA DE APOSENTADORIA DA P.M. RESPOSTA MINHA ” PASSARINHO QUE COME PEDRA SABE O CÚ QUE TEM”. E, ME AJUDEM AÍ Ó !….

  74. Caro amigo joao, peço licença para dizer q o amigo está equivocado.

    Sou assíduo colecionador de sentenças de segundo grau favoráveis a aposentação com paridade e integralidade nos moldes que descrevi, inclusive a nona câmara que insistia em julgar de forma desfavorável só policial passou a conceder o pleiteado após a edição da lei 144/14.

    Não espere ser aposentado administrativamente com paridade e integralidade nos moldes da 51/85, mas judicialmente é perfeitente possível.

    Para esperar o tempo da ação utilize-se, como eu farei, das licenças e férias acumuladas , no meu caso 10 meses, e fique aposentado na ativa aguardando o julgamento do seu MS.

    Ps: pesquise no site do tjsp, há advogados com mais de 20 ações ganhas neste sentido , outros com 15 e 10 e assim por diante .

  75. É verdade. São vários casos favoráveis para aposentação na lei 51/85, com direito a integralidade e paridade. Tem que contratar um bom advogado que atue na área de Direito Administrativo para

  76. É BOM OS DINOS LEREM ESTE RESULTADO FINAL … DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DE UM MANDADO DE SEGURANÇA QUE UM DINO ENTROU PARA..VOLTAR PRA ATIVA CONTRA A LC 144/2014…

    1- O DINO PERDEU EM 1º INSTANCIA . APELOU PRA 2º PERDEU TAMBEM…DEPOIS AO FINAL ENTROU COM RECURSO EXTRAORDINÁRIO… E PERDEU DE NOVO …..

    LEIAM ABAIXO O JULGAMENTO DO R. EXTRAORDINÁRIO…

    RESTA AO DINO IMPETRANTE.. DESISTIR DE TENTAR O IMPOSSÍVEL…
    E CURTIR O POUCO QUE RESTA DE SUA VIDA.

    Trata-se de recurso especial EXTRAORDINÁRIO , fundado no artigo 105, inciso III, alíneas “a” e “c”, da Constituição da República, sob alegação de violação a dispositivos legais, bem como divergência jurisprudencial.

    O recurso não merece trânsito pela alínea “a”. Com efeito, não se verifica a pretendida ofensa ao art. 535 do Código de Processo Civil, porquanto as questões trazidas à baila pelo recorrente foram todas apreciadas pelo v. acórdão atacado, nos limites em que expostas, naquilo que à Turma Julgadora pareceu pertinente à apreciação do recurso com análise e avaliação dos elementos de convicção carreados para os autos.

    Ademais, “consoante entendimento pacificado desta Corte, o órgão judicial, para expressar sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes. O Pretório de origem, pronuncia-se sobre as questões de fato e de direito para fundamentar o resultado, exprimindo o sentido geral do julgamento, não se emoldurando, assim, a pretendida violação ao art. 535 do Código de Processo Civil.” (cf. AResp. 210.910, rel. Min. Humberto Martins, DJ 22/03/2013).

    N’outro giro, ao que se infere, os argumentos expendidos não são suficientes para infirmar as conclusões do v. acórdão combatido que contém fundamentação adequada para lhe dar respaldo, tampouco ficando evidenciado o suposto maltrato às normas legais enunciadas. Este documento foi liberado nos autos em 25/06/2015 às 11:55, por Simone Rubio Tiusso, é cópia do original assinado digitalmente por XXXXXXXXXXX. Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Ainda, o fundamento utilizado para interposição somente poderia ter sua procedência verificada mediante o reexame de direito local. Atuante a Súmula 280 do Colendo Supremo Tribunal Federal, adotada pela Corte Superior (REsp. 631.569, rel. Min. Maria Isabel Gallotti, DJ 01/02/13; AgRg no AResp. 1.085.637, rel. Min. Og Fernandes, DJ 27/02/13; AgRg no AResp. 265.966, rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, DJ 10/04/13; AgRg no AResp. 129.216, rel. Min. Eliana Calmon, DJ 09/04/13). Quanto à letra “c” do permissivo constitucional, deixou o recorrente de atender ao requisito previsto nos arts. 541, parágrafo único, do Código de Processo Civil e 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ. Assim, necessário se transcreva trecho do v. acórdão hostilizado e se proceda ao devido confronto analítico entre este e os paradigmas arrolados, de molde a demonstrar a identidade de situações geradoras das decisões conflitantes.

    Inadmito, pois, o recurso especial.

    São Paulo, 25 de junho de 2015.

    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Desembargador Presidente da Seção de Direito Público

    ======== == ===================== ==================

    OBS—– ACORDEM DINOS !!!!! OS SEUS LUGAREM JA FORAM OCUPADOS PELOS POLICIAIS ABAIXO
    DE 65 ANOS, E MUITOS IRÃO FICAR ATÉ AOS 75 ANOS ..

    PRINCIPALMENTE OS CARGOS DE CHEFIAS……

  77. eu vou ficar até o ultimo dia , a que tenho direito . voçês terão que me engulir. kikikikiki

    ficarei até aos 75 anos. queiram ou não queiram. ficarei torcendo para que esta lei seja revogada e seja feita uma nova
    lei que me permita ficar até completar os 95 anos.

Os comentários estão desativados.