O crime sempre compensa: Administração dá 7 anos de vida a delegado condenado por concussão; enquanto que por perseguição ou faltas bem menos graves demite a toque de caixa 45

SP: Condenado por cobrar propina, delegado é demitido da Polícia Civil 3 anos depois

3 anos depois ( da sentença );

7 anos depois do crime conhecido

 

Luis Adorno

Do UOL, em São Paulo

06/07/201721h28

A SSP (Secretaria da Segurança Pública) do Estado de SP decretou, através do Diário Oficial desta quinta-feira (6), a demissão do delegado da Polícia Civil João Achem Junior, que trabalhava no 5º DP (Distrito Policial), na Liberdade. Ele havia sido condenado pela Justiça Federal em outubro de 2014 por concussão, ou seja, cobrança de propina. Neste período, ele ficou afastado da Polícia.

Segundo a investigação, entre dezembro de 2011 e fevereiro de 2012, Achem Junior, com colaboração de uma delegada da PF (Polícia Federal), de um investigador da Polícia Civil (também demitido) e de um advogado, exigiu de um outro advogado R$ 100 mil para que o nome do homem fosse extinto de uma operação da PF contra a comercialização indevida de créditos tributários. A operação sequer existia.

De acordo com a denúncia apresentada pelo MPF (Ministério Público Federal) em janeiro de 2013, os envolvidos usaram informações sigilosas de uma operação ainda em curso da PF para extorquir o advogado, que seria ouvido pela polícia por suposto envolvimento em delitos envolvendo a Fazenda Nacional, mas que ainda não havia previsão de prisões.

A investigação apontou que o delegado e os demais envolvidos forjaram uma versão da operação, que apontava que o advogado estava prestes a ser preso. Havia até mesmo um dossiê com dados pessoais da vítima e a menção de que havia escutas telefônicas, para que ela ficasse convencida de que, de fato, estava prestes a ir para a prisão.

O advogado, no entanto, não cedeu à pressão e fez uma denúncia ao MPF, que, em conjunto com a PF, passou a investigar os envolvidos. Escutas telefônicas, dessa vez reais, legalmente autorizadas, revelaram a expectativa do grupo em receber a propina.

João Achem Junior foi condenado a quatro anos e seis meses de prisão, em regime semiaberto, além de pagamento de multa. Procurada pela reportagem do UOL, a advogada do delegado demitido, Rosamaria Pardini de Sá dos Santos, não se manifestou sobre o assunto.

A reportagem questionou a SSP (Secretaria da Segurança Pública), sob gestão do governador Geraldo Alckmin (PSDB), os motivos pelos quais Achem Junior foi demitido. Também perguntou se é comum a demissão de funcionários condenados por propina pela Justiça Federal demorar dois anos e oito meses.

Até a publicação desta reportagem, a SSP não se posicionou.

  1. A DEMISSÃO É SIMPLESMENTE PELO FATO DE ESTAR ENVOLVIDO EM CRIMES, POR EXEMPLO; CONCUSSÃO E OUTROS MAIS. A POLICIA PRECISA COM URGÊNCIA FAZER UMA LIMPEZA PROFUNDA EM SEUS QUADROS. AINDA BEM QUE É UMA PEQUENA PORCENTAGEM QUE AINDA DIFAMA A MESMA.
    A JUSTIÇA TARDA, MAS NÃO FALHA. AO MENOS NESTE CASO…

  2. Depende da amizade que você tem com os dias da semana, se for amigo do pós sábado, realmente vai demorar para publicar, quiça nem publique.

  3. Injustiça têm majura que já fez correria muito pior, que está por ai nos departamentos privilegiados da PC a todo vapor roubando, extorquindo e matando.

  4. Tudo indica que o Eduardo Cunha vai aderir à delação premiada, não vai segurar e$$e BO sózinho. Quem rouba unido tem que se phoder unido.O governo vai cair de joelhos e antes o PSDB vai dar no pé para não se queimar nas próximas eleições.
    Já mexeram os pauzinho pra afogar a lava jato, vamos ver no que vai dar.

  5. Ladrões sem vergonhas!! Enquanto o povo se mata pra ganhar R$ 1.000,00 de salário , esses vagabundos, covardes traidores de seus parceiros na polícia, que pra mim são piores que ladrões, porque o ladrão mostra a cara, já esses bostas se escondem atrás de seus cargos de delegados, para roubarem, estorquir esses são falsos e traiçoeiros…..a pior raça….deveriam ter vergonha de ANDAR nas ruas e OLHAREM PARA seus FILHOS!!!

  6. Bando de ladrões e covardes se escondem atrás da função pra roubarem, pior raça, traiçoeiros e falsos, deveriam ter vergonha de andar na rua ou de olharem para seus filhos….enquanto o povo se mata por um salário de miséria….esse cânceres da polícia civil, recebem propinas de todo tipo!!!?..

  7. Se ele pediu sobrestamento até decisão final do trânsito em julgado conseguiu. Tem que ver se na sentença o juiz decretou a perda do cargo público. A Administração é comandada por aqueles que vetaram a cassação do Aécio no Senado.

  8. Wagner,

    É por isso que afirmo que o crime sempre compensa.
    Quem pratica um crime recebe sobrestamento; quem é processado administrativamente apenas por faltas funcionais recebe a Via Rápida!

  9. SOBRESTAMENTO : É ATO ILEGAL COMETIDO PELA ADMINISTRAÇÃO POR QUE ? PORQUE AS ESFERAS SÃO TOTALMENTE INDEPENDENTES E DISTINTAS, NÃO COLIDEM, PODEM DECIDIR DE PLANO !

  10. NENHUM MINISTRO DO STF E DO STJ, DESEMBARGADORES, JUIZES DE 1º E 2º GRAU CONCEDEM

    SOBRESTAMENTO HAJA VISTA AS ESFERAS SEREM TOTALMENTE INDEPENDENTES E DISTINTAS

    NÃO HAVENDO NENHUMA MOTIVAÇÃO PARA SOBRESTAR

    SOBRESTAR SÓ É POSSÍVEL DENTRO DA MESMA ESFERA QUANDO NÃO HÁ SANÇÃO , PARA ESCLARECER

    ALGUM FATO !

    NÃO É POSSÍVEL SOBRESTAR PARA AGUARDAR DECISÃO DE OUTRA ESFERA

    POR SER ATO TOTALMENTE ILEGAL !

  11. SOBRESTAMENTO VEIO DO DIREITO COMPARADO ALEMÃO

    E NO BRASIL NÃO COLOU – NÃO FOI RECEPCIONADO

    FUNCIONA MUITO BEM LÁ NA ALEMANHA

    E SÓ É CABÍVEL QUANDO NÃO HÁ SANÇÃO

    É UTILIZADO SÓ DENTRO DA MESMA ESFERA PARA ESCLARECIMENTO DE ALGUM FATO !

  12. SOU ADVOGADO ESPECIALISTA EM DIREITO ADMINISTRATIVO

    FALAR SOBRE SOBRESTAMENTO POSSO LEVAR HORAS

    FALANDO DESTE INSTITUTO TOTALMENTE ILEGAL !

  13. 07/07/2017
    O crime sempre compensa: Administração dá 7 anos de vida a delegado condenado por concussão; enquanto que por perseguição ou faltas bem menos graves demite a toque de caixa 12
    por FLIT PARALISANTE • Sem-categoria
    SP: Condenado por cobrar propina, delegado é demitido da Polícia Civil 3 anos depois

    3 anos depois ( da sentença );

    7 anos depois do crime conhecido

    É NECESSÁRIO ANALISAR BEM àS QUESTÕES DE ORDEM CRIMINAL

    E AS QUESTÕES DE ORDEM ADMINISTRATIVA

    AS ESFERAS SÃO TOTALMENTE INDEPENDENTES !

  14. A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA TEM 60 (SESSENTA) MESES, 5 (CINCO) ANOS

    PARA APURAR E PUNIR

    DEIXANDO ESCOAR ESTE PRAZO – OCORRE A PRESCRIÇÃO !

  15. wagner nunes leite gonçalves disse:
    08/07/2017 ÀS 13:00
    Se ele pediu sobrestamento até decisão final do trânsito em julgado conseguiu. Tem que ver se na sentença o juiz decretou a perda do cargo público. A Administração é comandada por aqueles que vetaram a cassação do Aécio no Senado.

    ESTE POST É DE QUEM NÃO SABE O QUE ESTÁ FALANDO !

  16. Guerra, sei que aqui é um espaço democrático, mas não tem como bloquear o “flood” (mensagens da mesma pessoa repetidas vezes seguidas) ? Tem gente aqui que não sabe escrever o raciocínio em um único espaço e acaba poluindo a leitura

  17. DR. GUERRA, MEU ADVOGADO ACABOU DE ME LIGAR

    ELE NÃO SABIA A SOLUÇÃO PARA MEU CASO

    FUI DEMITIDO A BEM DO SERVIÇO PÚBLICO

    NÃO TINHA MAIS SOLUÇÃO PARA MIM

    COM AS POSTAGENS DESTE ADVOGADO

    MEU ADVOGADO COPIOU

    E VAI USAR PARA MINHA REINTEGRAÇÃO !

  18. DR. GUERRA !

    parabéns por permitir postagens úteis,

    fui demitido a bem do serviço público em 2.010,

    por homicídio que virou latrocínio, o homicídio foi desclassificado e arquivado

    veja após 5 (cinco) anos aditaram o PAD, e após 5 (cinco) anos SOBRESTARAM

    UM amigo meu viu essas postagens desse ADVOGADO e me ligou acionei meu advogado

    ele me disse que agora dá para mim ser REINTEGRADO !

  19. Parabéns Dr Guerra !

    essa postagem desse Advogado foi muito útil !

    Meu Advogado não sabia nada sobre SOBRESTAMENTO !

    Fui demitido e agora posso ser Reintegrado e Indenizado pelo Exército Brasileiro .

  20. EXCELENTE DR. GUERRA !

    Eu não sabia nada sobre SOBRESTAMENTO

    Com as postagens deste Advogado agora

    POSSO PETICIONAR tenho uns 17 (dezessete) processos administrativos que faço defesas

    a postagem do colega clareou tudo !

  21. OBRIGADO DR. GUERRA !

    Estou na mesma situação fui demitido, excluído, exonerado ilegalmente

    Meus amigos quando viram esse post deste Advogado me ligaram na hora

    agora posso ser REINTEGRADO e INDENIZADO pelo Estado !

  22. PARABÉNS DR. GUERRA

    Fui demitido e preso no PPC, no meu caso não tinha mais solução

    Deus é maravilhoso e o senhor tb, por permitir postagens úteis !

    pelo crime meu processo foi sobrestado por mais de 5 anos , com a prescrição do P A D,

    ENXERGUEI UMA LUZ NO FIM DO TÚNEL !

  23. PABABÉNS DR. GUERRA !

    DR. TEM MUITOS COLEGAS

    Que não sabem estas informações

    Pesquisei e pude contatar serem verdadeiras !

  24. TOMARA QUE TODA CLASSE DE ADVOGADOS

    E TODOS ÀQUELES QUE FORAM DEMITIDOS A BEM DO SERVIÇO PÚBLICO

    TOMEM CONHECIMENTO DAS INFORMAÇÕES DESTE POST !

  25. NA ATUAL CRISE DE DESEMPREGO HOJE EM DIA ! TOMARA QUE TODOS AQUELES QUE FORAM

    DEMITIDOS A BEM DO SERVIÇO PÚBLICO SEJAM BENEFICIADOS !

  26. PARABÉNS DR. GUERRA !

    Gostaria de contratar esse Advogado !

    Fui demitido da polícia a bem do serviço público

    por imputações de crimes pela corregedoria

    a acusação não coseguira provar nada

    já tinha mais de 5 anos aí pediram SOBRESTAMENTO

    DEPOIS DE MAIS 4 anos fui demitido

    na Sentença não consta para demitir, a Administração se ampara no ART. 386 a época VI agora VII CPP,

    Veja o PAD estava prescrito, a SENTENÇA não alcançava mais o PAD

    e o Art. 80, III da LOP. 207/79, NÃO EXISTIA O § 4, 1, esse tal SOBRESTAMENTO !

  27. NUMIENSHIUSAKO (08/07/2017 às 14:32)

    É ilegal ter um julgamento?

  28. A VIA RÁPIDA, desde 2002, quando entrou em vigor, institucionalizou e sistematizou a corrupção na Polícia.

    Quem atrapalha qualquer sistema de arrecadação de superiores é demitido por qualquer desculpa, seja uma falta menor que poderia ser apenas uma advertência ou até fatos fictícios.

    De qualquer forma, mesmo que o Judiciário absolva, em vários casos a Polícia não reintegra, porque não é “conveniente” ter gente honesta que vai atrapalhar a corrupção. E quem fica, abaixa a cabeça e se submete a ser cego ou corrupto.

    Sem falar no excelente marketing político que dá quando alguém cobra sobre a corrupção e a Polícia fala que demitiu centenas. A população não sabe o motivo e acredita na propaganda.

    Se alguém quisesse mesmo ser honesto com as demissões, teria simplesmente procurado uma vara específica para assuntos policiais e não simplesmente atropelar quaisquer garantias e direitos individuais e esquecido que primeiro vem o julgamento, depois a pena.

    No final, os bandidos internos e externos agradecem.

  29. exescravão disse:
    09/07/2017 ÀS 13:01

    NUMIENSHIUSAKO (08/07/2017 às 14:32)

    É ilegal ter um julgamento ?

    NÃO É ISSO !

    ENTENDA

    AS ESFERAS SÃO INDEPENDENTES E DISTINTAS NÃO COLIDEM !

    NÃO IMPORTA SE A FALTA SEJA GRAVE OU NÃO

    A ADMINSITRAÇÃO TEM 5 (CINCO) ANOS PARA APURAR E APLICAR A SANÇÃO ADEQUADA

    NÃO EXISTE ESSE NEGÓCIO DE SOBRESTAMENTO PARA AGUARDAR DECISÃO DE OUTRA ESFERA !

    CONSULTE AS JUSRISPRUDêNCIAS DO STJ E STF , COM REPERCUSSÃO GERAL !

  30. O SOBRESTAMENTO

    VEIO PARA BENEFICIAR TODOS OS SERVIDORES QUE FORAM DEMITIDOS A BEM DO SERVIÇO PÚBLICO

    PRIMEIRO PORQUE É ILEGAL !

    SEGUNDO AS INSTÂNCIAS SÃO INDEPENDENTES PARA DECIDIREM !

    TERCEIRO QUANDO ENTRARA EM VIGOR CARACTERIZOU EM: NOVATIO LEGIS IN PEJUS !

  31. A ESFERA JUDICIAL NÃO É NORTE PARA ESFERA ADMINISTRATIVA !

    O ART. 80, III, FALA EM PENA EM ABSTRATO OU EM PERSPECTIVA OU SEJA:

    A ADMINSITRAÇÃO PÚBLICA MANDA SOBRESTAR – AGUARDAR ILEGALMENTE

    EM ABSTRATO = PENA QUE NÃO EXISTE DE DECISÃO JUDICIAL

    ISSO É SURREAL – SE A PENA NÃO EXISTE , COMO QUE PEDE PARA AGUARDAR !?

    ADEMAIS, ALÉM DE ESTAR EM CONFLITO O ART. 80, III, DA LOP. Nº 207/79 COM A SÚMULA Nº 146 DO STF.

  32. exescravão disse:
    09/07/2017 ÀS 13:11

    A VIA RÁPIDA, desde 2002, quando entrou em vigor, institucionalizou e sistematizou a corrupção na Polícia.

    ISSO NÃO É VERDADE !

    A VIA RÁPIDA VEIO PRA FUDER COM OS POLICIAIS

    ONDE O PAD , NÃO É SOBRESTADO

    E ELA É SANCIONADA DENTRO DOS 5 (CINCO) ANOS !

    AÍ FICA DIFÍCIL A REINTEGRAÇÃO DOS SERVIDORES !

    AGORA ÀQUELES QUE TIVERAM O PAD SOBRESTADO

    COMO O SOBRESTAMENTO É ILEGAL – FICA FÁCIL REVERTER E REINTEGRAR !

  33. exescravão disse:
    09/07/2017 ÀS 13:11

    VEJA TEM VÁRIOS ADVOGADOS ADMINISTRATIVISTAS

    QUE NÃO ENTENDEM ISSO !

    QUE SOBRESTAMENTO SÓ É CABÍVEL DENTRO DA MESMA ESFERA QUANDO NÃO HÁ SANÇÃO

    PARA ESCLARECIMENTO DE ALGUM PONTO: OMISSO, CONTRADITÓRIO OU OBSCURO !

  34. NUMIENSHIUSAKO (09/07/2017 às 17:10)

    Pelo visto, você realmente não sabe do que está falando.

    A independência das esferas, o poder discricionário, a conveniência da Administração NÃO podem passar por cima da Constituição Federal, dos direitos e garantias fundamentais, do direito a um julgamento, do respeito a coisa julgada etc.

    Se o Judiciário absolve, a administração não pode condenar e punir pelo mesmo fato. É simples. A administração só pode condenar e punir em assuntos administrativos, obviamente não criminais, como faltar ao trabalho por mais de n dias (não lembro quantos dias) e coisas assim.

    Se é crime ou mesmo se houver dúvida sobre a competência, já foge do poder da Administração de condenar e punir, daí a necessidade do sobrestamento para aguardar a decisão do julgamento criminal. Se o policial for condenado, aí sim a Administração deve punir, caso contrário, a Administração está atropelando todo Estado Democrático de Direito e agindo de forma absolutista “O Estado sou Eu” de Luiz XIV e que se danem as leis, as Instituições, os direitos e garantias das pessoas, porque a Administração faz o que der vontade, a famosa “conveniência da Administração”.

    Assim:
    Faltas administrativas – Administração julga
    Crimes – Justiça Criminal julga

    Não tem segredo e até as crianças podem entender isso.

    Mas assim os corruptos vão fazer como para amarrar os policiais honestos? Como vão proibir estes de investigarem os patrocinadores dos corruptos? Aí a Via Rápida veio como a solução milagrosa que o PSDB deu aos corruptos. A intenção original até era de ser apenas de marketing político, exibindo quão rápida a Polícia poderia agir contra malfeitores dentro da corporação, mas o tiro saiu pela culatra,

    O poder de condenar e punir da administração nada mais é do que resquício do Estado Absolutista e nós vivemos no Estado Democrático de Direito e, neste, a pessoa só pode ser punida se condenada em um julgamento.

    Só há dois tipos de pessoas que defendem a Via Rápida: os ignorantes, aqueles que ignoram a natureza e as consequências da Via Rápida, e os corruptos que a utilizam para demitir policiais honestos que atrapalham a corrupção.

    E o resultado prático da Via Rápida é que uma facção cadeeira se tornou um cartel internacional do crime que tem muitos políticos no bolso. Sem falar nos outros casos, de gente bem mais graúda.

  35. Ah… só complementando, a descrição que você deu me lembrou embargos de declarações. Sobrestamento é simplesmente para esperar o julgamento, não tem qualquer relação com “omisso, contraditório ou obscuro”.

  36. NÃO VOU ME ALONGAR

    E EXPLICAR MAIS NADA

    PORQUE TEM MUITOS ADVOGADOS QUE

    NÃO ENTENDEM DESSE TEMA

    QUEREM APROVEITAR – SE

    VEJA QUE NÃO TEM

    NENHUM COMENTÁRIO

    DE NENHUM ADVOGADO !

    ESSE É UM TEMA

    COMPLEXO

    POUCOS QUE SÃO DO RAMO

    ENTENDEM !

  37. OBS: em se tratando de FALTA GRAVE ADMINISTRATIVA OU CRIMINAL, a Administração amparada no Art. 2º, “caput”, da CF/88, face independência das Instâncias ou Esferas, ela tem Poder Discricionário, por oportunidade e conveniência, Administrativa, Poder – Dever de Agir, não está passando por cima da CF/88, dos direitos e garantias fundamentais, muito menos ao direito a um julgamento, Sobrestar para aguardar decisão de outra instância é surreal, por que ? Porque não há nenhuma MOTIVAÇÃO, se ela administração pode julgar a falta administrativa ! Se fosse legal SOBRESTAR a administração seria obrigada a aguardar o TRÂNSITO JULGADO ! Porque desde 1.988, com a nova Constituição Federal, vivemos num Estado Democrático de Direitos; Se o Judiciário absolve, a administração pode punir pelo mesmo fato, amparada na Súmula n. 18 do STF; A administração só pode punir no prazo – (dentro do período de 5 (cinco) anos e não após Prescrição; Então vejamos: no caso de supostas infrações prescritas, o sobrestamento ocorre após 5 (cinco) anos antes do advento da Lei Complementar n. 922 de 02 de julho de 2.002, ou seja em: 23 – 04 – 2.002, fica evidenciado total flagrante de ilegalidade ferindo a “NOVATIO LEGIS IN PEJUS”; Sem contar inúmeras Jurisprudências do STF e STJ, com Repercussão Geral, contrárias ao Ato Ilegal SOBRESTAR para aguardar decisão de outra esfera, por falta de motivação e total independência das instâncias. SOBRESTAR, só é possível dentro da mesma esfera, no caso se houver dúvidas e quando não há sanção, observa – se que a administração pública, distorcera o instituto do Direito Comparado Alemão e não recepcionado pelo Direito Brasileiro. O prazo administrativo para aplicação de sanção na Lop. n. 207/79, (primitiva), sem as alterações da LC n. 922/02, são 5 (cinco) anos; A administração pública ao sobrestar para aguardar decisão de outra esfera sem MOTIVAÇÃO, aí sim ela está atropelando todo o Estado Democrático de Direito, sendo que Jurisprudências Federais, são terminantemente contrárias; A administração pública ela tem Poder de Imperium, aliás, age de forma Absolutista, segundo LUIZ XIV, (pai de Luiz XV) “O Estado sou Eu”, desprezando: Leis, Instituições, Direitos e Garantias dos Cidadãos, porque a administração tem autonomia da vontade, age por conveniência e oportunidade. Em se tratando de faltas administrativas a administração tem o prazo de 5 (cinco) anos, para decidirem, não o fazendo convalesce. A esfera criminal nunca fora “norte” de prazo para a esfera administrativa, porque ninguém pode ficar aguardando indefinidamente uma solução, tem crimes que levam mais de 20 (vinte) anos para serem julgados ! Muito menos a tese da falta em abstrato ou em perspectiva que não existe ! Ademais, o Art. 80, III, da Lop. n. 207/79, está em conflito com a Súmula n. 146 do STF, e o § 4º, do Art. 80, com redação dada pela Lei Complementar nº 922 de 02/07/02, significando que todos Sobrestamentos antes da vigência desta Lei são ilegais; Conforme Das Disposições Transitórias Art. 2º – Os processos em curso, quando da entrada em vigor desta lei complementar, obedecerão ao rito processual estabelecido pela legislação anterior. Além ferir o Princípio da Retroatividade, Art. 5º, XL, CF/88, a lei só retroage para beneficiar nunca para prejudicar – Retroatividade Benéfica; Reitera – se que, em se tratando de falta grave administrativa ou criminal a administração dentro do período ou prazo de 5 (cinco) anos, já constata e aplica a punição, não precisa SOBRESTAR, sem MOTIVAÇÃO, para aguardar NADA ! O que vier da Justiça Criminal, só vira a dar respaldo a pena aplicada ! A administração pública, em se tratando de falta grave de natureza administrativa ou criminal, tem total amparo legal para aplicar a temida via – rápida ! Vejam ! a administração pode agir assim dentro do prazo 5 (cinco) anos, não o fazendo deixando escoarem o prazo, prescreve, convalesce; Observa – se que, todos os processos administrativos que foram sobrestados e que ultrapassaram os 5 (cinco) anos, estão PRESCRITOS ! Todos os servidores devem serem reconduzidos ao cargo tendo cometido falta grave ou não ! As leis não amparam mais a administração pela perda do prazo ! O Poder – Dever – Agir da administração é resquício da DITADURA NO BRASIL DO ESTADO ABSOLUTISTA e desde 1.988, vivemos no ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, e neste mesmo o cidadão que cometera falta grave administrativa ou criminal, tanto faz se condenado ou absolvido, a administração estará amparada em ter aplicado a punição por via – rápida ou quaisquer outro nome que atribuam, isso só vale se ocorrer dentro do prazo legal 5 (cinco) anos, que a administração tem para punir. Reiteramos que, não precisam SOBRESTAREM NADA ! Sem nenhuma motivação. Por isso que, todos: MINISTROS, DESEMBARGADORES, JUIZES EM GERAL DENEGAM PEDIDOS DE SOBRESTAMENTO, por total falta de motivação face independência das instâncias ou esferas !

    NO CASO VOCE QUIS DAR FALSAS ESPERANÇAS PARA ÀQUELES QUE TOMARAM VIA RÁPIDA – VEJA A PESSOA QUE COMETERA FALTA GRAVE ADMINISTRATIVA OU CRIMINAL TANTO FAZ (CONDENADA OU ABSOLVIDA), A ADMINISTRAÇÃO ESTARA AMPARADA EM TER APLICADO A VIA – RÁPIDA OU QUAISQUER OUTRO NOME QUE ATRIBUAM !
    QUEM FOI PUNIDO POR INTERMÉDIO DE SEU ADVOGADO TEM QUE ATACAR OS FATOS ARTIGOS E INCISOS CITADOS NA PUNIÇÃO E POSTULAR O DIREITO !
    PROCURAR VICÍOS INSANÁVEIS OBJETO DE NULIDADE ABSOLUTA QUE AFRONTAM A NORMA GERAL – CF/88;
    DEVE PROCURAR ALGUM ATO EQUIVOCADO NO PAD, PARA REVERTER O QUADRO E SER REINTEGRADO;
    PARA LIDAR COM PROCESSO ADMINISTATIVO TEM QUE SER DO RAMO SE NÃO NUNCA TERÁ SUCESSO !
    ALIÁS PARA ADVOGAR TEM QUE SER DO RAMO, SENÃO É MELHOR PROCURAR OUTRA COISA !
    HOJE EM DIA TEM MILHARES DE PROJETOS DE ADVOGADOS !

  38. NUMIENSHIUSAKO (11/07/2017 às 21:00)

    Na verdade, é um tema bem simples. Complicada é a vontade política de arrumar a casa.

    Agora, achar que os advogados vão procurar nossos comentários para aprenderem… sinceramente, só rindo mesmo.

  39. NUMIENSHIUSAKO (12/07/2017 às 1:10)

    (1) Você trocou os significados de Estado Democrático de Direito e Estado Absolutista. No Estado Democrático de Direito, a Administração precisa respeitar os direitos e garantias das pessoas e aí eu me lembro daqueles princípios que você esqueceu de que todos são inocentes até prova em contrário, todos têm direito a um julgamento, todos são iguais perante a lei e outros que você desconsiderou por completo. E no Estado Absolutista, como as pessoas não têm direitos ou garantias fundamentais, a Administração se coloca no lugar do “Estado sou Eu” e a vontade e a “conveniência” da Administração é o que decide.

    Achei bem estranho você não entender algo tão simples.

    (2) Num Estado Democrático de Direito funcionando NÃO EXISTE MOTIVAÇÃO para demissão ANTES DO JULGAMENTO no sentido de legal ou jurídica, muito menos moral ou ético. Ou você está considerando necessidades de marketing político e de poder dos corruptos como motivações?

    (3) Melhor a gente separar a discussão sobre prescrição do PAD da discussão sobre a validade e constitucionalidade da Via Rápida.

    (4) Você sabe o que é RESÍDUO ADMINISTRATIVO? É a desculpa que a Administração usa para não reintegrar quem foi absolvido pelo Judiciário; ou seja, além de ser demitido injustamente, não é reintegrado injustamente. E você ainda defende que exista a Via Rápida?

    (5) Não sei qual a sua experiência com Polícia, mas eu nunca tinha ouvido falar em Operação Segura Cadeira ou de facção criminosa se tornar uma ameaça à Polícia de São Paulo antes de 2002. E antes de 2002, se você prendesse um patrocinador, no máximo ganhava um bonde. Depois de 2002… é esse quadro que todos conhecem. E até um cachorro entende que, se ele for apanhar por latir para um ladrão, melhor fingir que nada vê.

    (6) A atividade policial sempre vai incomodar interesses internos e externos. A Via Rápida só garante que esses interesses tenham o poder de demitir quem atrapalhar a corrupção. Não tem segredo, só muito dinheiro de corrupção mantendo esse sistema.

    (7) Sobre a independência dos Poderes… Você leu nos jornais a sentença condenando o governo a dar aumento aos professores? Como fica independência entre os poderes? O Judiciário tem por ofício avaliar se o poder discricionário está dentro de seus limites ou caímos no Estado Absolutista.

O conteúdo de cada comentário é de única e exclusiva responsabilidade civil e penal do comentarista que venha a ofender, perturbar a tranquilidade alheia, perseguir, ameaçar ou, de qualquer outra forma, violar direitos de terceiros.O autor do comentário deve ter um comentário aprovado anteriormente. Em caso de abuso o IP do comentarista poderá ser fornecido ao ofendido!...Comentários impertinentes ou FORA DO CONTEXTO SERÃO EXCLUÍDOS. Contato: dipolflitparalisante@gmail.com

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s