CORPORATIVISMO PARASITÁRIO – Aparentemente, apenas uma nova forma de governo e nova Constituição poderão por fim à voracidade por poder e dinheiro de juízes e promotores…Para eles tudo, o resto que SE FODA! 15

PLEITO CORPORATIVO

Juízes e promotores pedem apoio de Cármen na busca por salários e benefícios

conjur – Por Ana Pompeu

Presidentes de associações de juízes e promotores foram pedir à presidente do Supremo Tribunal Federal, ministra Cármen Lúcia, que se esforce pela aprovação de uma Proposta de Emenda à Constituição que, na prática, aumentará os salários de membros do Judiciário e do Ministério Público.

Juízes e membros do MP “alertam” Cármen sobre criminalização de violação àas prerrogativas de advogados.
Nelson Jr./SCO/STF

Em abaixo-assinado entregue à ministra, pedem ajuda na aprovação da PEC 63/2013, além de “alertar” a ministra sobre o projeto de lei que criminaliza a violação às prerrogativas de advogados. O PL 8347/2017, que tipifica o crime, dizem, sugere “significativo potencial para o incremento de atritos injustificados entre magistrados e advogados”.

No evento para entrega do documento, os servidores aproveitaram para reafirmar que entendem o auxílio-moradia como legal e que têm confiança de que o Supremo Tribunal Federal vai pautar e promover uma discussão sobre o assunto.

O tema tem chamado a atenção da imprensa recentemente, que chegou a noticiar que o juiz Marcelo Bretas, responsável pela “lava jato” no Rio de Janeiro, acumula o benefício com o de sua mulher, também juíza, mesmo ambos tendo casa própria na capital fluminense.

As entidades se apressaram em dizer que a convocação de uma coletiva de imprensa nesta quinta-feira (1º/2) não tinha relação com a discussão sobre o benefício. No entanto, fizeram questão de atribuir o recente debate público em torno do tema a uma “reação” de agentes políticos às prisões e condenações de parlamentares, ministros, governadores e empreiteiros ocorridas nos últimos anos.

O presidente da Associação Nacional dos Procuradores da República, José Robalinho Cavalcanti, defendeu a legalidade do mesmo. “Nós todos entendemos que ele é perfeitamente legal e constitucional e temos confiança de que o Supremo Tribunal Federal vai fazer discussão ampla sobre isso”, disse.

Norma Cavalcanti, presidente da Associação Nacional dos Membros do Ministério Público, afirmou que todas as associações defendem o auxílio moradia. “A lei orgânica do MP diz que nós devemos ter moradia oficial e, além de oficial, digna. Antes mesmo do voto do ministro Fux, mais de 18 leis estaduais já estabelecia o auxílio moradia. O que defendemos é o que está na lei”, ressaltou. Ela disse ainda que, além disso, todos os parlamentares, embaixadores, recebem de forma direta ou indireta. “Não se trata apenas a auxílio moradia, mas às nossas garantias que são ameaçadas diuturnamente”, completou.

Já o presidente da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra), Guilherme Feliciano, acrescentou que juízes são obrigados a morar na área de jurisdição e é por isso, portanto, o auxílio. “O problema é que a União não tem imóveis funcionais a não ser em Brasília e aí temos essa consequência do valor.” Feliciano afirmou ainda que os subsídios da carreira são irredutíveis em nome da autonomia.

Propaganda mentirosa
Nesse mesmo sentido, os presidentes da associações argumentaram em relação à reforma da Previdência. O coordenador da Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (Frentas) e presidente da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe), Roberto Veloso, defendeu que é um erro falar em privilégios dessas categorias. De acordo com ele, se havia algum, foi extinto em 2013, quando a magistratura e os MPs passaram a integrar o regime geral de Previdência.

Enfático, Robalinho disse que o Executivo tem feito propaganda “mentirosa” em relação ao funcionalismo público. “Desde o momento zero desse debate fizemos inúmeras reuniões, sempre nos apresentando diante lideranças dispostos a colaborar e negociar. Em troca, fomos demonizados por uma propaganda mentirosa do governo, como se fôssemos o empecilho da reforma e como se fôssemos os culpados do déficit da Previdência”, afirmou.

De acordo com ele, o governo federal tem manipulado números. Feliciano chegou a fazer uma analogia: “Imagino no meu campo de jurisdição, na Justiça do Trabalho, o que seria se empregador fizesse isso com seu empregado, o que significaria em termos de danos morais. É ofensa pública e falaciosa, com dados equivocados”.

Reações políticas
O grupo fez ainda duras críticas às manifestações públicas do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e correligionários após o julgamento do político pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região. “O processo julgamento dos poderosos no Brasil é inédito. E é evidente que em razão deste trabalho estejamos sofrendo uma retaliação”, avaliou o presidente da Ajufe, Roberto Veloso.

Robalinho defendeu que não há perseguição alguma e que é normal que agremiações políticas se digam perseguidas quando perdem na Justiça. Todos defenderam os magistrados da segunda instância e a independência e tecnicidade do sistema judicial brasileiro.

O presidente da Associação de Magistrados Brasileiros, Jayme de Oliveira, afirmou existir um movimento coordenador para enfraquecer o Judiciário. “O que aconteceu depois do julgamento, com uma série de ataques e ofensas à magistratura e aos próprios julgadores é inaceitável. Toda vez que o Judiciário cumpre seu papel, se agiganta no fortalecimento das instituições, maiores os ataque contra ele”, apontou.

_____________________________

Essa gente que tanto gosta de jogar para a plateia não consegue conviver com os apupos da torcida perdedora. 

Aí tudo é ataque! 

De fato,  se acham mesmo frutos da divindade.

  1. E o pior: Quem é que mexe com essa gente? Quem se atreve perde a cabeça…

  2. Somente uma intervenção militar para resolver este e os demais problemas. Tem que ser na marra e, se for necessário, na porrada. Somente eles têm moral e força necessárias para tal. E, pra quem duvida, eles têm o apoio da maioria da população.

  3. Eles usam essa lava jato como desculpa pra tudo. Se querem mexer no salário de 200 mil deles acima do teto é porque (as elites) querem acabar com a lava jato. Se aprovam a lei de abuso de autoridade (que eles estão abusando pacas) é porque querem acabar com a lava jato e assim vai. Essa lava jato vai ser igual a novela malhação, vai durar 200 anos e nunca vai chegar ao fim, sempre uma nova temporada com novas personagens, para justificarem seus salários de 200 mil à população miserável.

  4. O inimigo de meu inimigo é meu amigo.

    Apesar deles estarem apenas protegendo seus interesses (vencimentos e benefícios estratosféricos em comparação com a maioria esmagadora do povo brasileiro), impedir que está reforma da previdência passe (do jeito que está) é prioritário para os trabalhadores.

    Os Empresários dificilmente contratam alguém acima dos 40 anos, como querem que as pessoas trabalhem até os 65? Principalmente com o fim dos mecanismos de proteção que existiam na CLT, na pratica será a volta da escravidão.

  5. Derrubaram a Dilma pra fazer isso?
    Que merda. Cadê o MBL e o povo que saiu nas ruas essa hora?
    Disseram derrubamos a Dilma e depois derrubamos os outros corruptos.
    Tô esperando ….

  6. E o Aécio hein??? Foi pego no grampo falando pedindo propina, chiparam a mala de dinheiro, o Joesley falou que era propina e o Judiciario não se interessa pelo caso porque?? Não sou Lulista, mas no caso do Lula só tinha o delator falando, não tem prova menhuma e o processo voou. Condenado em outubro/ novembro 2017 em primeira instancia e julgaram o recurso em janeiro de 2018 que eficiência não??? E olha que estou com processo parado há 6 anos e ninguem julga.
    E depois querem dizer que não foi um golpe arquitetado e cronometrado pro cara ficar inelegivel? Quero mais que o Lula se exploda, mas que foi tudo armado foi!!!

  7. Pois bem, no Brasil só os magistrados e promotores são corporativistas. O país virou a terra dos penduricalhos na folha de pagamento, na nossa casa tem o GAT, por exemplo.

  8. Pais de merda.
    Povo de merda.
    Só com.ima nova constituição pra mudar essa merda de país

  9. Dr. Guerra,
    Servidor público, nem um, por mais que reclame, deseja alterações na CF, ou uma nova CF.
    A República é dos agentes que a ela estão integrados.
    A população (e a nossa gente merece isso, lamento) só paga e vota para nada mudar.

  10. O grande problema não é os juízes e promotores ganharem bem; é, isto sim, trabalharem pouco.
    Por que o expediente deles no fórum deve ser somente na parte da tarde? Pior, sem horário certo de entrada nem de saída.
    Por que eles não estão obrigados ao registro de ponto?
    Por que férias de 2 meses ao ano?
    Por que não fazem audiências às sextas-feiras?
    Por que delegam aos servidores da secretaria (por vezes sem escolaridade acima do 2º grau) decisões interlocutórias e até sentenças?
    Por que, em sua maioria, são tão arrogantes e distantes das partes e advogados?
    Por que não se reciclam?
    Enfim,
    Se ganham bem – e ganham – façam por merecer.

Os comentários estão desativados.