ILUDIDOS E ILUSIONISTAS? ( DEPOIS DE DOIS ANOS OS PERSONAGENS SÃO PRATICAMENTE OS MESMOS, MAS EM VEZ DA “PEC DAS CARREIRAS JURÍDICAS” AGORA A BANDEIRA ELEIÇOEIRA CHAMA-SE “REESTRUTURAÇÃO” 6

 De: “Paulo Sergio Lew”
Data: Wed, 12 Dec 2007 23:50:03 -0200
Local: Qua 12 dez 2007 23:50
Assunto: SERÁ ESTA UMA CAMPANHA ILUSIONISTA?
Responder Responder ao autor Encaminhar Imprimir Mensagem individual Mostrar original Reportar esta mensagem Localizar mensagens deste autor
APESAR DE ACREDITAREM QUE DELEGADOS DE POLÍCIA SÃO SUFICIENTEMENTE ESPERTOS
E INTELIGENTES PARA JÁ TEREM SE INDAGADO A RESPEITO, BEM COMO, SEREM
INCONTINENTI A FAVOR DA PEC 549/06 (NÃO DE ENGODOS E ESTELIONATOS
ELEITORAIS), OS MEMBROS DA CHAPA FÊNIX TRAZEM ALGUMAS DÚVIDAS ACERCA DA
ÚNICA PLATAFORMA DE CAMPANHA DA CHAPA RUMO CERTO:
 SERÁ ESTA UMA CAMPANHA ILUSIONISTA” de guerra
Ver perfil
Mais opções 13 dez, 09:15
De: guerra
Data: Thu, 13 Dec 2007 03:15:45 -0800 (PST)
Local: Qui 13 dez 2007 09:15
Assunto: Re: SERÁ ESTA UMA CAMPANHA ILUSIONISTA
Responder Responder ao autor Encaminhar Imprimir Mensagem individual Mostrar original Reportar esta mensagem Localizar mensagens deste autor
LEW:
Os problemas relacionados a dilapidação do patrimônio foram
suscitados pelo colega A. P. – na véspera da supressão do
Fórum.
O colega também acusava que a portaria do Decap não
beneficiava a todos e, também, denunciava a forma pela qual o Dr.
Roque se apropriou do movimento e o “limou” da reunião.
Quanto aos
valores o colega foi peremptório sobre o superfaturamento e desvio na
ordem de Rs$ 1.000.000,00, sendo essa a calúnia que fez com o Dr. Gama
providenciasse a desativação do Fórum.
Você certamente sabe dessas
afirmações, as quais parece agora confirmar com a análise do balanço.
Por outro lado – até o mês de setembro – você e a Teresinha estavam
ao lado do Roque, pelo qual foram até convidados para participar da
chapa.
“Farejaram” o podre e nada fizeram em detrimento de milhares de
colegas.
“Farejaram”, mas não investigaram e não denunciaram.
Você
prefere culpar o PSDB – por ser muito cômodo e render simpatias – a
culpa entretanto é da nossa desonestidade e falta de compromisso
coletivo.
Quem rouba e engana a classe não é – nunca será – meu
amigo.
É inimigo coletivo, nem justiça lhe deu.
Ou melhor – para
quem engana e rouba a carreira – daria a justiça do teu idoladrato
Guevara; apenas enumando-os na verticial para poupar espaço.
E quem
sabia, podia saber e se calou, foi concorrente.

Talvez …digo apenas talvez…não tenha sido um erro da sua
parte querer preservar a admiração, a amizade pelo Dr. Roque; negando-
se a apontar irregularidades que talvez você tenha tomado conhecimento
há meses.

1 – NO INÍCIO DE OUTUBRO, POR QUE O PRESIDENTE DA ADPESP, APÓS TER ANUNCIADO
QUE NÃO SERIA CANDIDATO A REELEIÇÃO, INCLUSIVE, COM PUBLICAÇÃO NO SITE DA
ASSOCIAÇÃO, VOLTOU ATRÁS, SE JÁ DEVERIA TER CONHECIMENTO ACERCA DO TRÂMITE
DESTE TEXTO NORMATIVO?

2 -SE O PROJETO DE EMENDA À CF É DATADO DE 2006, POR QUE APENAS A DOIS MESES
DA ELEIÇÃO, PASSOU-SE A DAR TANTO ENFOQUE PARA ELE E À SUA TÃO “GARANTIDA”
APROVAÇÃO, ALÉM DE, OUTRORA, TERMOS RECEBIDO APENAS UMA CORRESPONDÊNCIA DO
DEPUTADO RELATOR ?

3 – SABENDO-SE QUE, ATÉ O ANO DE 1998, OS DELEGADOS DE POLÍCIA
ENCONTRAVAM-SE NO ROL DAS CARREIRAS JURÍDICAS E TINHAM DIREITO A ISONOMIA
COM ELAS, MAS NUNCA FORAM RECONHECIDOS COMO TAL PELO PARTIDO QUE GOVERNA O
ESTADO BANDEIRANTE, E A ATUAL DIRETORIA RECUSA-SE EM ATRITAR COM O TUCANATO,
AINDA QUE O TEXTO SEJA APROVADO, COMO IRÍAMOS CONSEGUIR A SUA APLICAÇÃO COM
UMA ADMINISTRAÇÃO TÃO “BANHO MARIA”?

4 – SERÁ QUE APENAS O PEC RESOLVE TODOS OS PROBLEMAS INSTITUCIONAIS TAIS
COMO DESMANDOS, APADRINHAMENTOS, COVARDIA, BONDES, FALTA DE ESTRUTURA PARA O
TRABALHO, ENTRE OUTROS PROBLEMAS QUE A ATUAL DIRETORIA DEMONSTROU NÃO QUERER
COMBATER? OU SEJA, SERÁ QUE IREMOS NOS SATISFAZER APENAS EM SERMOS
RECONHECIDOS COMO CARREIRA JURÍDICA? ACREDITAMOS QUE O DESEJO DE TODOS OS
DELEGADOS (APESAR DE ESTE SER IMPRESCINDÍVEL) VAI ALÉM DE BONS VENCIMENTOS
(O QUE DEIXAMOS CLARO QUE NÃO SERÁ CONSEQUÊNCIA AUTOMÁTICA DA APROVAÇÃO DO
PEC).

5 – O PEC É AUTO APLICÁVEL? E ENTRANDO EM PAUTA, QUER DIZER QUE SERÁ VOTADO
EM QUAL LAPSO TEMPORAL? SABEMOS QUE DIVEROS TEXTOS QUE ENTRARAM EM PAUTA
CAÍRAM NO ESQUECIMENTO!

PORTANTO, SAIBAM TODOS OS COLEGAS QUE, CASO NÃO TIVÉSSEMOS FAREJADO ALGO DE
PODRE NO REINO DA DINAMARCA, ATÉ NÓS JÁ ESTARÍAMOS APOIANDO A CHAPA RUMO
CERTO!!!!

OBRIGADO E CONTAMOS COM SEU VOTO PARA TENTAR APROVAR O PEC E MUDAR O QUADRO
QUE NOS É DESFAVORÁVEL!!!

http://mobilizadelegado.blogspot.com/2007/12/ser-esta-uma-campanha-ilusionista.html
Assunto da discussão alterado para

LEI ORGÃNICA DE CAMPINAS E IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

SUBSEÇÃO VI

Da Perda do Mandato

Artigo l4 – Perderá o mandato o Vereador:

I – que infringir qualquer das proibições estabelecidas no artigo anterior;

II – cujo procedimento for considerado incompatível com o decoro parlamentar;

III – que deixar de comparecer, em cada sessão legislativa, à terça parte das sessões ordinárias, salvo licença ou missão autorizada pela Câmara Municipal;

IV – que utilizar-se do mandato para a prática de atos de corrupção ou de improbidade administrativa;

V – que perder ou tiver suspensos os direitos políticos;

VI – quando o decretar a Justiça Eleitoral, nos casos previstos na Constituição Federal;

VII – que sofrer condenação criminal em sentença transitada em julgado;

VIII – que fixar residência fora do Município.

§ 1º – É incompatível com o decoro do Legislativo, além dos casos definidos no Regimento Interno, o abuso das prerrogativas asseguradas ao Vereador ou a percepção de vantagens indevidas.

§ 2º – Nos casos dos incisos I, II, IV e VIII deste artigo, a perda do mandato será decidida pela Câmara Municipal, por voto secreto e maioria de dois terços, mediante provocação da Mesa ou de partido político representado no Legislativo, assegurada ampla defesa. (Ver Alteração pela Emenda n° 30, de 29/05/2001 – CMC)

§ 3º – Nos casos previstos nos incisos III, V, VI e VII, a perda será declarada pela Mesa, de ofício ou mediante provocação de qualquer dos membros da Câmara Municipal ou de partido político nela representado, assegurada ampla defesa.

Art. 3° – Somente serão ressarcidas as despesas efetivamente pagas pelo parlamentar e relativas a:

I – imóveis e utensílios utilizados exclusivamente como escritório de apoio ao exercício da atividade parlamentar, compreendendo estritamente gastos com aluguel, taxas condominiais, IPTU, Taxas de Bombeiros, água, telefone fixo ou móvel e energia elétrica;

II – locomoção do parlamentar e viagens de assessores parlamentares vinculados ao gabinete do parlamentar, compreendendo passagens, hospedagem e locação de meios de transporte;

III – combustíveis e lubrificantes, até o limite mensal e forma que vier a ser estabelecido por meio de Resolução;

IV – contratação, para fins de apoio à atividade parlamentar, de consultoria, assessorias, pesquisas e trabalhos técnicos de pessoa jurídica, até o limite mensal que vier a ser estabelecido por meio de Resolução;

V – divulgação da atividade parlamentar, exceto nos 180 (cento e oitenta) dias anteriores à data das eleições de âmbito federal, estadual e municipal e desde que não caracterize gastos com campanhas eleitorais e nem exceda o limite que vier a ser estabelecido em Resolução;

VI – aquisição de material de expediente não fornecido pela Câmara Municipal ;
VII – aquisição ou locação de software, serviços postais, assinaturas de jornais, revistas e publicações, TV a cabo ou similar, acesso à internet e locação de veículos, móveis e equipamentos;

VIII – alimentação, exclusivamente em nome do Vereador, não podendo exceder ao valor que vier a ser estabelecido em Resolução;

IX – contratação de empresa especializada para produção de vídeos ou documentários para utilização na TV, em Telões ou reuniões comunitárias, vedado o uso em campanha ou propaganda eleitoral;

X – peças e acessórios para veículos a serviço do gabinete do parlamentar tais como baterias, pneus, câmaras-de-ar e válvulas, entre outras;

XI – cópias heliográficas de documentos de interesse do gabinete;
XII – edição de jornais, livros, revistas e impressos gráficos para consumo do gabinete;
XIII – portes de correspondência, registros postais, aéreos, telegramas e radiogramas,

XIV- despesas com telefone móvel em nome do parlamentar, ou fixo caso instalado no gabinete ou no escritório do Vereador.


§ 1° – Não se admitirão gastos com propaganda eleitoral de qualquer espécie

VEREADORA TERESINHA DE CARVALHO: SOU LOIRA MAS NÃO SOU BURRA!

Todas as moções que elaborei ao longo de meus sete anos como Vereadora, sempre tentando sensibilizar o Governador, que menospreza a carreira do Delegado de Polícia, enviei aos colegas.
Realmente, houve colegas que não receberam nossas moções, por diversos fatores tais como endereços desatualizados, etc.
Aliás, elas foram enviadas porque todas as vezes que fiz uma moção de interesse de nossa segurança pública, uma das minhas bandeiras, envio para todos os colegas.
É uma conduta que repito sempre e estou no livre exercicio de divulgação do meu mandato.
Não seria ingênua a ponto de usar papel e correspondência do meu gabinete para ” dar suporte ao inimigo”.
Sou loira mas não sou burra!
VEREADORA TERESINHA DE CARVALHO
ANDREZA; A tua amiga e canditada TERESINHA, na postagem acima, afirmou “SOU LOIRA MAS NÃO SOU BURRA!” (“sic”).
Você, a colega Roberta e o professor Paulo Lew – obviamente , dominam os rudimentos da Filosofia e, especialmente,Lógica formal moderna.
Assim, responda:ELA É LOIRA.MESMO LOIRA NÃO É BURRA.
AS MILHARES DE LOIRAS O QUE SÃO?
Você é loira?
Se é loira e não é a Teresinha o que você é?
Todas as Delegadas são e pensam como a Teresinha?
9 de Dezembro de 2007 18:59

roberto conde guerra disse…
Que tal eu afirmar:SOU DELEGADO DE POLÍCIA, MAS NÃO SOU BURRO!
9 de Dezembro de 2007 19:02

DELEGADOS VOTEM NA NOSSA FIDELIDADE E COMPROMETIMENTO

http://mobilizadelegado.blogspot.com/
NÃO FIQUEM NA DEPENDÊNCIA DA APROVAÇÃO DE EMENDAS CONSTITUCIONAIS.
NÃO CULPEM OS PARTIDOS POLÍTICOS.
HÁ QUEM FALE QUE ISONOMIA PARA NÓS NEM COM LIXEIROS (perdão aos imprescindíveis e desvalorizados soldados da salubridade coletiva);ERRADO!
HÁ QUEM NÃO PASSE DE LIXO!

PERFUMADO E BEM VESTIDO,
MAS LIXO HUMANO.
SÓ COM ABSOLUTA FIDELIDADE À LEGALIDADE;
SÓ O ABSOLUTO COMPROMETIMENTO ÉTICO
CONQUISTAREMOS RESPEITO, RECONHECIMENTO E VALOR.
E NUNCA TRATE AO SEU SUBORDINADO E COLABORADOR COMO MERO SERVO.

SEM ELES O DELEGADO É UM NADA…

DEBATES: AS RAPINAS CONTRA UM TUCANO! ELA É LOIRA MAS NÃO É BURRA!

Publico parte de um e-mail da candidata à presidência da ADPESP Teresinha (que autorizou a publicação, lógico), dando algumas explicações:“Todas as moções que elaborei ao longo de meus sete anos como Vereadora, sempre tentando sensibilizar o Governador, que menospreza a carreira do Delegado de Polícia, enviei aos colegas.Realmente, houve colegas que não receberam nossas moções, por diversos fatores tais como endereços desatualizados, etc. Aliás, elas foram enviadas porque todas as vezes que fiz uma moção de interesse de nossa segurança pública, uma das minhas bandeiras, envio para todos os colegas. É uma conduta que repito sempre e estou no livre exercicio de divulgação do meu mandato. Não seria ingênua a ponto de usar papel e correspondência do meu gabinete para ” dar suporte ao inimigo”. Sou loira mas não sou burra! As moções que fiz, tais como de Repúdio, várias vezes ao Governador, como as de apelo, para que revisse a proposta indecente que nos encaminhara ( a vontade era repudiar mesmo, mas o atual Presidente Sergio Roque me garantia que os colegas do interior ficaram satisfeitos com a gratificação e o acumulo de Unidade), foram enviadas aos colegas. O fato é que fiz várias moções pelos motivos mais diversos e sempre pedindo atenção à nossa classe, mas NÃO CONSTAM DO SITE DA ASSOCIAÇÃO, embora, oficialmente, como é de praxe, os interessados, do Governador aos colegas, inclusive o atual Presidente da ADPESP, foram comunicados.O incrível é que a moção de Campinas que foi colocada no site é do colega Vereador Paulo Oya e fui eu, apenas eu, entre os 33 Vereadores presentes, inclusive o autor da matéria, que fui à Tribuna para defendê-la porque conheço nossa realidade e não fiz a moção por mera formalidade.Meus caros colegas, estou à disposição de todos vocês. Confesso que nesta semana estarei muito tempo longe da Internet, mas enviem perguntas atraves da chapafenix.Sou Delegada de Policia muito antes de estar como Vereadora. Tem muitas pessoas que me admiram e muitas que me odeiam, mas uma coisa é certa: quem tem opinião e não tem medo ou vergonha de sua história, pode e deve dizer o que pensa.Somos agentes multiplicadores e este espaço tem nos permitido conhecer melhor um ao outro. Seria ótimo se os demais candidatos, que se recusaram ao debate, participassem pessoalmente deste espaço, que é um verdadeiro Fórum.Quanto a recusa do debate, mais uma vez, somos tratados como otários. Razão para não aceitação: ” não está previsto no Estatuto”. E desde quando o que a lei não proíbe é proibido, hein?Que Deus ilumine a consciencia de cada um neste momento tão vital para nossa Classe.Teresinha de Carvalho”Quaisquer dúvidas, estamos à disposição!Andreza 9 de Dezembro de 2007 16:41 Anônimo disse… Guerra é polêmico, sim.Tem coragem, sim.Não leva desaforo para casa, sim.Briga pelo que acha certo, sim.Não é político, nem pretende sê-lo, sim.Não é bajulador, nem mentiroso, sim.A ADPESP SÓ ESTARÁ EM EVIDENCIA,COM GUERRA NA PRESIDÊNCIA!! 9 de Dezembro de 2007 16:44 zé das couves disse… O GUERRA É TUCANO!!!O GUERRA É PSDB!!!!O GUERRA COLOCOU NA “GALERIA DE HONRA” DE SEU BLOG AQUELES QUE NOS PAGAM O PIOR SALÁRIO DO BRASIL!!!GUERRA APÓIA SERRA E ALCKMIN!!!!VOTAR NO GUERRA É VOTAR EM QUEM APOIA O PARTIDO QUE É RESPONSÁVEL PELA SITUAÇÃO ATUAL DE PENÚRIA DOS DELEGADOS DE POLÍCIA!!!! 9 de Dezembro de 2007 16:47 zé das couves disse… O GUERRA É TUCANO!!!O GUERRA É PSDB!!!!O GUERRA COLOCOU NA “GALERIA DE HONRA” DE SEU BLOG AQUELES QUE NOS PAGAM O PIOR SALÁRIO DO BRASIL!!!GUERRA APÓIA SERRA E ALCKMIN!!!!VOTAR NO GUERRA É VOTAR EM QUEM APOIA O PARTIDO QUE É RESPONSÁVEL PELA SITUAÇÃO ATUAL DE PENÚRIA DOS DELEGADOS DE POLÍCIA!!!! 9 de Dezembro de 2007 16:48 Zorro disse… Dra. TerezinhaA/C da Dra. AndrezaPeço que a senhora explique a todos e não apenas para mim, como a senhora fará para se dividir entre Campinas e São Paulo?Em Campinas a senhora tem família, casa, trabalho na camara municipal e como todos deve cuidar das compras, contas bancárias, empregada, cuidados pessoais de vários tipos (medico, cabeleleira, compra de roupas e acessórios, etc), duas sessões semanais na camara, atendimento pessoal do eleitorado que pede sua intervenção e também dirigir a sua assessoria e com ela manter contatos.Em São Paulo a Adpesp exigirá que a senhora venha todos os dias para presidir e dirigir uma entidade rica e cheia de problemas, que são diários e não podem acumular.Como a senhora vai se dividir não se esquecendo que as duas cidades estão separadas por certa distância com um tráfego intenso nelas e entre elas?Neste quadro quantas vezes por semana a senhora estará em São Paulo para dirigir a Adpesp?Estas são perguntas que acho que a senhora deve responder pois no futuro se eleita a senhora terá que cumprir o que disse agora. E não deve prometer o que não puder fazer para não perder a credibilidade.Doutora Andreza, estarei aguardando a resposta da Dra. Terezinha que deixei aos seus cuidados.Obrigado a ambas! 9 de Dezembro de 2007 17:03 Anônimo disse… A adpesp deve ser trampolim para vantagens individuais futuras, sejam na carreira, sejam na política?Vários pensaram ou pensam assim.No passado, o Fortunato, um presidente péssimo que quis ser senador e perdeu. No presente o Roque que quer ser classe especial e ai subir. E a Terezin(h)a que quer ir para a assembléia como deputada.Quem acha isto certo pode escolher um ou outro.Eu já escolhi o Dr. Guerra que é delegado e vai continuar delegado e que encara quem o maltrata sem medo das consequencias.Os delegados precisam de um representante assim, que brigue pela categoria. Por isto eu o escolhi.Fora Rock!Terezin(h)a no Piaui!Guerra presidente!!! 9 de Dezembro de 2007 17:14 Anônimo disse… Abaixo o Roque!Terezin(h)a no Piaui!GUERRA PRESIDENTE DA ADPESP!!! 9 de Dezembro de 2007 17:16 Caçador de 13s disse… O Guerra é tucano, enganação, está a serviço do Roque que também é tucano( pq será?)! Fênix 9 de Dezembro de 2007 17:20 Anônimo disse… O ze das couves ta certo !!! O caçador de 13 ta certo tambem !!! O GUERRA É PSDB !!!!GUERRA PRA PRESIDENTE DO CLUBE DOS TREZE !!!GUERRA PRA PRESIDENTE DO TREZE DE PIRACICABA !!!!GUERRA PRA PRESIDENTE DO CLUBE TREZE DA PARAIBA !!!! NA ADPESP É CHAPA FENIX ! O RESTO É TUDO PUXA SACO DO TUCANATO ! 9 de Dezembro de 2007 17:27 Anônimo disse… O ze das couves ta certo !!! O caçador de 13 ta certo tambem !!! O GUERRA É PSDB !!!!GUERRA PRA PRESIDENTE DO CLUBE DOS TREZE !!!GUERRA PRA PRESIDENTE DO TREZE DE PIRACICABA !!!!GUERRA PRA PRESIDENTE DO CLUBE TREZE DA PARAIBA !!!! NA ADPESP É CHAPA FENIX ! O RESTO É TUDO PUXA SACO DO TUCANATO ! 9 de Dezembro de 2007 17:34 Anônimo disse… O ze das couves ta certo !!! O caçador de 13 ta certo tambem !!! O GUERRA É PSDB !!!!GUERRA PRA PRESIDENTE DO CLUBE DOS TREZE !!!GUERRA PRA PRESIDENTE DO TREZE DE PIRACICABA !!!!GUERRA PRA PRESIDENTE DO CLUBE TREZE DA PARAIBA !!!! NA ADPESP É CHAPA FENIX ! O RESTO É TUDO PUXA SACO DO TUCANATO ! 9 de Dezembro de 2007 17:35 Anônimo disse… O ze das couves ta certo !!! O caçador de 13 ta certo tambem !!! O GUERRA É PSDB !!!!GUERRA PRA PRESIDENTE DO CLUBE DOS TREZE !!!GUERRA PRA PRESIDENTE DO TREZE DE PIRACICABA !!!!GUERRA PRA PRESIDENTE DO CLUBE TREZE DA PARAIBA !!!! NA ADPESP É CHAPA FENIX ! O RESTO É TUDO PUXA SACO DO TUCANATO ! 9 de Dezembro de 2007 17:37 Anônimo disse… Voce sao todos moleques !Por isso que isso nao vai pra frente ! Pede pra sair !Pede pra sair !Moleques !Ah proposito, Guerra 13 presidente ? Nunca seraaaa !So se for do 13 da Paraiba mesmo ! 9 de Dezembro de 2007 17:46 Diogo Parra disse… ENTRO EM PLENO DOMINGO PARA VER ISSO, REALMENTE É UMA VERGONHA!SO VEJO TRES CHAPASA DA SITUACAO QUE NAO PASSA DE UM VELHO POLITICO PUXA SACO SAFADO QUE NUNCA FAZ NADA E NUNCA FARA PORQUE TA MUITO BOM PRA ELE LA.A DO EMANUEL QUE NEM CAMPANHA FEZ POIS NAO VI NENHUM DOS COMPONENTES FALAREM UM A SEQUER, DEVE SER UMA CHAPA BRANCA SO PRA CONFUNDIR O ELEITORADO.E A CHAPA FENIX QUE É A UNICA QUE VI FAZER ALGO, E IR ATRAS INCLUSIVE NO MEU PLANTAO ALGUNS COMPONENTES PASSARAM POR LA E ATÉ GOSTEI DO QUE ME DISSERAM.OU SEJA, A UNICA QUE VI SE MEXER FOI A FENIX. PARABENS PARA SEUS MEMBROS. AGORA LENDO O POSTADO AQUI QUE VERGONHA, ESSE GUERRA AI NEM SEI QUEM É, QUE NEM O TAL DO ADEMAR, ENTAO DESCONSIDERO.DIOGO 9 de Dezembro de 2007 17:55 Amanda disse… Concordo com o colega Diogo acima.Chapa Fenix é a unica que pode nos representar como Delegados de Policia e nao como pobres coitados como estamos hoje em dia.BjsAmanda 9 de Dezembro de 2007 18:06 roberto conde guerra disse… ANDREZA; A tua amiga e canditada TERESINHA, na postagem acima, afirmou “SOU LOIRA MAS NÃO SOU BURRA!” (“sic”). Você, a colega Roberta e o professor Paulo Lew – obviamente , dominam os rudimentos da Filosofia e, especialmente,Lógica formal moderna. Assim, responda:ELA É LOIRA.MESMO LOIRA NÃO É BURRA. AS MILHARES DE LOIRAS O QUE SÃO? Você é loira? Se é loira e não é a Teresinha o que você é? Todas as Delegadas são e pensam como a Teresinha? 9 de Dezembro de 2007 18:59 roberto conde guerra disse… Que tal eu afirmar: SOU DELEGADO DE POLÍCIA, MAS NÃO SOU BURRO! 9 de Dezembro de 2007 19:02 zé das couves disse… O GUERRA É TUCANO!!!O GUERRA É PSDB!!!!O GUERRA COLOCOU NA “GALERIA DE HONRA” DE SEU BLOG AQUELES QUE NOS PAGAM O PIOR SALÁRIO DO BRASIL!!!GUERRA APÓIA SERRA E ALCKMIN!!!!VOTAR NO GUERRA É VOTAR EM QUEM APOIA O PARTIDO QUE É RESPONSÁVEL PELA SITUAÇÃO ATUAL DE PENÚRIA DOS DELEGADOS DE POLÍCIA!!!! 9 de Dezembro de 2007 19:17 roberto conde guerra disse… A Andreza ainda não respondeu!
Zé das Couves:
Novamente labora em erro, pois ser radical – pura e simplesmente – é ir ao ponto da questão, ou seja, a raiz.
O único radical por aqui – afastada a hipócrita modéstia – tem o nome Roberto Conde Guerra.
E a questão radicial é o Delegado permanecer fora da realidade, despreparado e descompromissado, achando-se uma grande coisa ou um grande ser.
GRANDE SER…
SERVIL…
UM SER VIL!
9 de Dezembro de 2007 19:32 madureira disse… Estou com o zé das couves e o anônimo.Chega de pelegos tucanos na ADPESP!Só mesmo a FÊNIX para resgatar nossa auto-estima e nossa dignidade. 9 de Dezembro de 2007 19:32 zé das couves disse… GUERRA:VOCÊ É TUCANO E APOIA AQUELES QUE NOS PAGAM O PIOR SALÁRIO DO PSDB!A ADPESP PRECISA DE TUDO MENOS DE PELEGOS! 9 de Dezembro de 2007 19:35 roberto conde guerra disse…
Como você pretende ganhar bem.
O teu nível mental é muito baixo.
9 de Dezembro de 2007 19:47 zé das couves disse… [b]FORA OS PELEGOS!!!!FORA OS PUXA-SACOS DO PSDB!!!!!FORA OS OPORTUNISTAS E OS BAJULADORES DE SERRA E ALCKMIM!!![/b] 9 de Dezembro de 2007 19:50 zé das couves disse… O GUERRA É TUCANO!!!O GUERRA É PSDB!!!!O GUERRA COLOCOU NA “GALERIA DE HONRA” DE SEU BLOG AQUELES QUE NOS PAGAM O PIOR SALÁRIO DO BRASIL!!!GUERRA APÓIA SERRA E ALCKMIN!!!!VOTAR NO GUERRA É VOTAR EM QUEM APOIA O PARTIDO QUE É RESPONSÁVEL PELA SITUAÇÃO ATUAL DE PENÚRIA DOS DELEGADOS DE POLÍCIA!!!! 9 de Dezembro de 2007 19:51 roberto conde guerra disse…
A nossa situação de penúria decorre do fato de sermos ignaros, truculentos, corruptos e exploradores dos subordinados.
Nada relacionada com ideologias partidarias.
A Andreza não responderá?

ME EMPRESTE CRÉDITO E CONFIANÇA ATRAVÉS DO SEU VOTO

  • Eu já refleti o suficiente; a classe precisa se livrar de personagens “duas caras”. A candidata escolhida a dedo pelo colega Paulo lew é uma delas. A qual não sei o motivo resolveu me dedicar ofensas “pelas costas”… Em respeito à idade dela tive até que muita paciência. Mas naquilo que depender de mim ela não será eleita. Para mim é indigna até do eleitorado de Campinas. E até que prove empregou verba e material do gabinete em campanha da Adpesp; além de quebra de decoro ao chamar o governador de crápula e todo o PSDB de crápula. É crápula quem quer… é corrupto quem quer; fosse o contrário seriamos todos bandidos por conta do grande numero deles na polícia. E lá esta o PEPC para fazer prova.
    4 de Dezembro de 2007 01:17

    roberto conde guerra disse…
    Digo: até que ela me prove o contrário praticou improbidade administrativa…
    4 de Dezembro de 2007 01:19

    Anônimo disse…
    Dr. vamos pensar juntos:o Sr acredita ter condições de conseguir votos suficientes para se eleger ? caso ache viavel e no eventual vitória dos outros integrantes da chapa rumo certo? como ficaria sua gestão ? por tudo isso, temos de partir para o seguinte conclusão eleger ” o menos ruim” ou então um dos candidatos a presidente oposicionista desistir da disputa
    4 de Dezembro de 2007 12:56
    roberto conde guerra disse…
    Se depender do meu trabalho em busca de votos e do meu pedido por votos: 0(zero) voto receberei. E aquilo que, verdadeiramente, se encontra no intímo dos consortes não tenho como aquilatar. Agora – apenas para responder-lhe, se for eleito trabalharei tranquilamente com qualquer um dos demais membros eleitos. Como Delegado de Polícia trabalho com quaisquer pessoas, nunca necessitei de “time de confiança”. As obrigações de cada um são estatutárias; para mim é suficiente a estrita obediência ao estatuto. Nada mais do que a estrita obediência do estatuto. E naquilo que for da maior importância para o futuro da carreira submeterei a prévia consulta de todos os sócios; independentemente de tais consultas serem previstas no estatuto. Agora lhe digo aquilo que não permitirei: nenhuma festividade de posse. E nenhuma outra festividade sem previa aprovação dos custos pelos sócios e comparecimento de sócios de todas as seccionais deste Estado, tal como se fazia quando ingressei em 1988. Enquanto nenhum Delegado do Pontal puder participar por falta de recursos. disponibilidade de tempo, transporte e estadia, não haverá festivas na Adpesp. Todos ou nenhum.
    4 de Dezembro de 2007 20:03

    Anônimo disse…
    dr. entendo o seguinte já que entrou numa disputa para eleição `a Presidente da adpesp o sr. tem sim de buscar votos pois sabemos que é assim que se ganha eleições,portanto isso discordo de v.s. mas por outro lado quanto as outras considerações todos os candidatos deveriam usar suas palavras como parametro numa eventual vitória são perfeitas.
    4 de Dezembro de 2007 21:00
    roberto conde guerra disse… Então começarei neste momento; pedindo-lhe que me empreste crédito e confiança através do seu voto.

TEM QUE CHAMAR A PM PARA APREENDER CAÇA-NÍQUEL NO DEINTER-6 1

Litoral Paulista, Domingo, 09 de Dezembro de 2007 :: 12:21
Geral > Polícia
Domingo, 9 de Dezembro de 2007, 08:20
PM localiza mais 11 máquinas
Da Redação
A Polícia Militar de São Vicente apreendeu 11 máquinas caça-níqueis entre e tarde de sexta-feira e a madrugada de ontem. Os equipamentos estavam em bares, lanchonete e até em um posto de gasolina.As apreensões ocorreram depois do recebimento de denúncias que apontavam a existência dos equipamentos em cinco estabelecimentos, no Centro, Cidade Náutica e Esplanada dos Barreiros.Os caça-níqueis foram apreendidos e levados ao plantão do 1º DP da Cidade, onde os delegados Marcos Roberto da Silva e Vanderlei Aparecido Cavalcante registraram os boletins de ocorrência.PRAIA GRANDEOutras sete máquinas caça-níqueis foram apreendidas pelos policiais militares em dois comércios de Praia Grande, na noite da última sexta-feira.Quatro dos equipamentos estavam em uma pastelaria, situada na Avenida Presidente Kennedy, na Cidade Ocian, sendo dois em funcionamento. Já em uma lanchonete na mesma avenida, no Balneário Paquetá, as três máquinas estavam desligadas.Por falta de espaço na Delegacia-sede da Cidade, a delegada plantonista Cláudia de Santana Barazal não recolheu as máquinas irregulares. Optou por lacrar os caça-níqueis e mantê-los nos próprios estabelecimentos.

DELEGADOS VOTEM NA NOSSA FIDELIDADE E COMPROMETIMENTO

http://mobilizadelegado.blogspot.com/
NÃO FIQUEM NA DEPENDÊNCIA DA APROVAÇÃO DE EMENDAS CONSTITUCIONAIS.
NÃO CULPEM OS PARTIDOS POLÍTICOS.
HÁ QUEM FALE QUE ISONOMIA PARA NÓS NEM COM LIXEIROS (perdão aos imprescindíveis e desvalorizados soldados da salubridade coletiva);ERRADO!
HÁ QUEM NÃO PASSE DE LIXO!

PERFUMADO E BEM VESTIDO,
MAS LIXO HUMANO.
SÓ COM ABSOLUTA FIDELIDADE À LEGALIDADE;
SÓ O ABSOLUTO COMPROMETIMENTO ÉTICO
CONQUISTAREMOS RESPEITO, RECONHECIMENTO E VALOR.
E NÃO TRATE AO SEU SUBORDINADO E COLABORADOR COMO MERO SERVO.

ALCAGÜETE, "13" ou TRESLOUCADO, INCONSEQÜENTE, ARREPENDIDO E ENVERGONHADO

A minha maior frustração: ver um inquérito praticamente rasgado pela fraqueza, incompetência e falta de compromisso com a verdade; de um Seccional e um Titular de Distrito.
Duas das características mais comuns entre os nossos superiores.
A plácida prudência não derruba a cadeira.
Apenas joga na vala a honorabilidade de uma Instituição; da nossa Carreira.
O Investigador foi baleado de surpresa, quase a queima roupa; a esposa do homicida do mesmo modo.
O homicida acabou absolvido, mesmo com todo o empenho do fenomenal Promotor de Justiça; o Investigador do Denarc execrado além do devido; e a pobre mulher morta pelo companheiro toxicômano, ainda ,desonrada no Júri.
O assassino: um receptador notório de mercadorias furtadas e roubadas por policiais(civis, militares e federais).

————————————————————————————————

Um antigo exemplo daquilo que na Polícia chamam por cagüetagem, deslealdade aos superiores, aos pares e a Instituição.
Além de uso indevido de telex e quebra da hierárquia.
Em face de, primeiramente, não apresentar a denúncia ao superior envolvido com o ganso.

Diadema msg n776 12/04/90 01h15

AO DR LEVINO MANOEL RIBEIRO
DELEGADO SECCIONAL DO ABCD
Referente as irregularidades no uso de veiculos policiais
Informo a Vosssa Senhoria, para as providências que julgar necessárias, que deixei de comparecer a local de ocorrência de homicídio( B.O. nr 1700/90), mais uma vez, em virtude de não haver meio de transporte a disposição das Autpridades Plantonistas desta circunscrição policial; enquanto, que com o beneplácito de autoridade mais graduada, funcionário da Prefeitura local, simples colaborador, estranho à nossa Instituição, fazia , pelo que soube sempre faz, uso de uma viatura policial, com toda certeza, para fins particulares. Fato esse, que além de se mostrar, no mínimo, irregular, é de causar vergonha.
Na oportunidade renovo-lhe protestos de estima e consideração.
DR. ROBERTO CONDE GUERRA
DEL. POL. INV. TEMP.
EQUIPE “V”
———————————————————————————————–
Em razão do telex acima, quando plantonista em Diadema, durante um período de múltlipas chacinas por dia; acreditando cumprir o meu dever ,conforme os termos da Lei Orgânica da Polícia Civil, prestei os suscintos informes acima ao Sr. Levino Manoel Ribeiro, Seccional de São Bernardo do Campo.
O simples colaborador era um “ganso” muito influente na prefeitura, pois através dele a municipalidade fornecia todo o combustível para a Polícia Civil; conseqüentemente quem de direito – após obter as notas de empenho – metia no bolso a verba do Estado.
Buscando cumprir o meu dever, defender a amada carreira e a Instituição , logo depois fui honrado com um longo e falacioso relatório intelectuamente elaborado pelo Sr. José Alves dos Reis e subscrito pelo Sr. Levino Manoel Ribeiro.
Decrescendo dos elogios rasgados a minha pessoa até o ponto em que eu seria um inimigo da classe, descumpridor contumaz de ordens superiores, das quais debochava com fundamentos doutrinários e jurisprudenciais, ao final encerraram com a afirmação: o delegado de investidura temporária ROBERTO CONDE GUERRA possui qualidades para o exercício de quaisquer carreiras jurídicas, e conforme a certidão anexa está prestando concurso para a magistratura, todavia “pela sua insubordinação e deslealdade para com os superiores representamos pela sua exoneração”.
Não fui exonerado em razão de o processo ser decidido pelo DOUTOR GUILHERME SANTANA DA SILVA, um homem detestado na polícia.
Eu descobri por quem: “pelos seus pares bandalhos”.
Durante anos nutri muita mágua pelos doutores Levino e Reis, mas devo-lhes desculpas.
Foram visionários.
Eu não tenho e nunca tive vocação para ser Delegado de Polícia.
Deixei-me iludir.
Para ser Delegado de Polícia deve-se possuir as qualidades de alguns membros da CHAPA FÊNIX: a desfaçatez , esperteza e bazófia da Vereadora Teresinha, do Dr. Paulo Sérgio Lew e Dra. Andreza.
Os colegas estão corretos em um ponto, a Polícia Civil de vocês não precisa de mim, nunca precisou e vocês me querem fora da Carreira.
Por outro lado, o lado bom de tudo, fora da Carreira e da Polícia nunca mais sentirei vergonha por verificar a existência de pessoas como vocês.
E viva aos GUERREIROS DA FÊNIX – sinônimo para os covardes que até podem chamar um governador de crápula, de veado, disso e daquilo.
É claro, Governador não liga e não cobra por tais disparates de levianos.
Mas meter no papel o colega bandalho: nunca.
Salvo cair no colo pela ação de terceiro, diga-se, PM ou MP.
É deslealdade apontar o colega ladrão como ladrão.
Como são absolutamente éticos nunca adotam providências que possam atingir um colega de classe, especialmente quando o colega é bandido, com cara de bandido e violência de bandido.
Medo da valoração ética.
Ética da bala com a qual o colega bandido lhe valorará a ação.
São Delegados de Polícia…
Eu um Delegado de merda mesmo!

OS PLANTONISTAS DO DECAP "QUE SE VENDEM"

De: “Andreza ” Data: Sat, 29 Sep 2007 02:44:33 -0300
Local: Sab 29 set 2007 02:44
Assunto: Re: [DELEGADOS] Re: MAÇANETA

Rodrigo, a Portaria está totalmente em vigor…. alguns distritos não a estão observando pois os plantonistas não se importam em trabalhar além do que devem ou se “vendem” (com medo de bonde ou outro tipo qualquer de represália!). Desde que a Portaria “saiu”, eu não trabalhei um só dia em 04 equipes, mesmo com os colegas tirando férias ou licenças….
Andreza


[DELEGADOS] Re: MAÇANETA
A PORTARIA NÃO FOI REVOGADA, ELA ESTÁ ENGAVETADA ATÉ COMENTAREM NOVAMENTE, OCASIÃO EM QUE, ALGUEM IRÁ PEDIR O SEU DESARQUIVAMENTO….RSSS
DÉCIO SUPLICY. —–

Original Message Sent: Tuesday, September 25, 2007 3:46 PM Subject: [DELEGADOS] MAÇANETA
Ainda com relação à entrevista do assistente do Decap, eu pergunto:
E aquela portaria, tão alardeada pela Adpesp, feita pelo diretor do Decap, a qual inclusive elogiei, onde colocava os assistentes para tirar plantão para formar 5 equipes? Foi revogada?

Como se vê do primeiro comentário, conforme a ilustre colega entusiasta e membro da chapa FÊNIX , os Delegados de Polícia submetidos ao regime de plantão composto por 4(quatro) equipes : “não se importam em trabalhar além do que devem ou se “vendem” (com medo de bonde ou outro tipo qualquer de represália!)”.

Mas , segundo ela: a Portaria está totalmente em vigor… vige, mas é desrespeitada pelos “vendidos” . Assim, na esteira das afirmações da colega, os plantonistas que trabalham “além do que devem” , deverão ser submetidos ao regulamento disciplinar; suportando penalidade por descumprimento dos deveres e das normas elencadas na referida Portaria do Diretor do DECAP.

Com efeito, com todo o respeito a manifestação da douta colega, vislumbro mais um caso em que se busca simplificar questões argumentando falaciosamente.

Diga-se a propósito: “transformando-se vítimas(plantonistas), em bandidos”.
Por fim: antiético – além de denominar “vendido” o colega submetido, nos distritos mais carentes é claro, ao regime de 4(quatro) equipes – foi me chamar de “anti-ético”.
Os demais colegas que façam o julgamento.

REFORMA DO ESTATUTO DA ADPESP E CÓDIGO DE ÉTICA NOS MOLDES DA POLÍCIA FEDERAL 1

Código de Ética
Art.1º – O presente Código dispõe sobre os princípios éticos que devem nortear o exercício das prerrogativas do associado da ADPESP, dos seus direitos e deveres sociais, dentro dos limites do bom senso, da decência e do respeito.

Art.2º – Ética é o conjunto de juízos de valor referentes à conduta humana suscetível de qualificação do ponto de vista do bem, quer seja relativamente a determinada sociedade, quer seja de modo absoluto.

Art.3º – Para o associado da ADPESP, Ética é a conduta social capaz de gerar efeitos positivos na Entidade e em sua essência comunitária, no relacionamento com seus pares ou com membros da sociedade.

Art.4º – São preceitos éticos do associado da ADPESP, dentre outros;

I – dignidade funcional e pessoal;

II – respeito aos direitos individuais e coletivos;

III – consciência e zelo profissional;

IV – desprendimento e altruísmo;

V – independência intelectual e profissional;

VI – solidariedade;

VII – estima pessoal;

VIII – probidade; e

IX – lealdade.

Art.5º – São deveres éticos do associado da ADPESP, dentre outros;

I – conduzir-se com absoluta dignidade na vida profissional ou social, demonstrando respeito pelo cargo que ocupa, qualquer que seja o seu nível hierárquico, e profundo apreço e fidalguia em suas relações interpessoais;

II – ter sempre presente que os direitos individuais e coletivos são os limites que orientam a conduta humana;

III – demonstrar elevado nível de consciência e zelo profissional;

IV – haver-se com desprendimento e altruísmo, que são formas abnegadas de se dedicar aos seus afazeres, sem permitir que desejos pessoais ou corporativos se sobreponham aos interesses de todos;

V – exercer sua atividade profissional com independência, fundamentada na liberdade de investigação e na dignidade da pessoa humana, livre de pressões ou influências;

VI – pautar seus atos por rígidos princípios morais, de modo a adquirir o respeito, a estima e a admiração dos seus colegas, das partes e de todas as pessoas com quem se relacionar;

VII – desenvolver a auto-estima, cuidando sempre para que a corrupção moral ou afetiva não deforme o seu caráter;

VIII – atender bem as pessoas que lhe procuram, seja profissional ou particularmente, orientando-as sempre de acordo com os ditames legais, sem perder de vista o julgamento de sua própria consciência;

IX – manifestar a sua solidariedade com os movimentos que considerar justos e enquanto assim permanecerem, em defesa da classe ou de seus interesses coletivos, desde que não contrariem a sua própria consciência;

X – abster-se, sempre, de manifestar opiniões que possam ser traduzidas como preconceito religioso, racial, político ou social;

XI – comunicar ao Conselho de Ética ter sido cometido em função em que tenha mando sobre superiores hierárquicos;

XII – tratar com urbanidade os subordinados, sem abrir mão de sua autoridade;

XIII- desempenhar, com zelo e probidade, os encargos que lhe forem cometidos pelos Dirigentes da ADPESP;

XIV – solicitar dispensa de função de confiança que eventualmente ocupe, tão logo se positive incompatibilidade com as orientações superiores, cuidando para que o interesse social ou funcional não seja prejudicado com sua ação;

XV – ser leal e solidário com seus colegas, contribuindo para a harmonia da classe e defesa dos interesses comuns;

XVI- prestar ao colega associado, sempre que possível, assistência de qualquer ordem ou natureza no que for de direito e de justiça;

XVII – evitar comentários ou referências prejudiciais ao convívio dos integrantes da classe;

XVIII – prestar seu concurso moral, intelectual ou material em favor do êxito das campanhas promovidas pela classe;

XIX – interessar-se pelo bem público;

XX – interessar-se pelo fiel cumprimento dos preceitos morais, constitucionais e legais que regem a vida das instituições e a conduta dos povos, não emprestando seu apoio moral, intelectual ou material a nenhuma ação que possa comprometer os superiores interesses nacionais; e

XXI – tomar por norma, na vida pública e particular, o trabalho, a solidariedade, a tolerância e a racionalidade, não esquecendo que os valores legítimos e eternos são incompatíveis com a mentira, por ser a verdade um imperativo na vida de qualquer pessoa.

Art. 6º – A crítica a colegas não deverá ser feita em público ou em presença de pessoas estranhas à classe.

Art. 7º – O associado da ADPESP deverá evitar as seguintes condutas, por serem consideradas antiéticas.

I – delegar suas atribuições privativas;

II – assinar documentos elaborados por terceiros ou vice-versa, que possam comprometer a dignidade da classe;

III – pronunciar-se sobre assuntos que estejam sob responsabilidade de outro colega, a não ser a pedido deste;

IV – comentar, fora do círculo da classe, atitudes ou ações infelizes de seus colegas;

V – criticar o exercício de atividade de outras profissões;

VI – promiscuir-se com subordinado hierárquico, dentro ou fora de suas funções;

VII – criticar publicamente o órgão de classe, não sendo defeso fazê-lo em reunião do mesmo ou por documento classificado;

VIII – ter receio de desagradar a quem quer que seja, ou incorrer em impopularidade, no cumprimento de seu dever;

IX – valer-se de mandato eletivo ou função administrativa na ADPESP em proveito próprio ou para auferir vantagem ilícita;

X – referir-se, em público, de forma desrespeitosa ou depreciativa a autoridade constituída;

XI – insinuar-se, perante os dirigentes, em favor da própria indicação para chefias, representações ou funções, no órgão ou fora dele;

XII – deixar de atender a solicitações ou convocações para instrução de processo ético; e

XIII – infringir qualquer dos dispositivos contidos no Estatuto ou neste Código de Ética.

Art. 8º – Ao tomar conhecimento de qualquer infração às normas que regem a vida da ADPESP, o Conselho de Ética adotará, de imediato, as providências definidas no Estatuto.

Art. 9º – A competência originária para julgamento dos processos instruídos pelo Conselho de Ética pertence à Diretoria Executiva.

Art. 10 – O Conselho de Ética deliberará:

a – “ de ofício”;

b – em conseqüência de representação de:

1 – autoridade constituída;

2 – qualquer dos associados;

3 – pessoa estranha ao quadro, interessada no caso.

Parágrafo único – O Conselho de Ética somente acolherá a representação que estiver devidamente assinada pelo interessado ou seu representante legal e instruída com, pelo menos, indícios alusivos ao alegado.

Art.11 – As infrações às normas do Código de Ética estão sujeitas às seguintes penalidades;

I – advertência;

II – suspensão;

III – perda de mandato; e

IV – eliminação do quadro social.

Parágrafo único – O Conselho de Ética, ao propor à Diretoria Executiva a penalidade que julgar cabível, levará em conta o dano que a falta vier a causar à Entidade, ao seu quadro social como um todo ou ao associado em particular.

Art.12 – Quando houver dúvida em torno de questões de ética não contempladas no Estatuto ou neste Código, o Conselho de Ética, antes de iniciar as investigações, submeterá o assunto à Diretoria Executiva, que, em reunião reservada, decidirá pela realização da investigação.

Art.13 – Este código entra em vigor na data de sua publicação em órgão de divulgação da ADPESP.
Art. 2o – A ADPESP tem por finalidade:
a) postular pelos interesses da classe;
b) incentivar a solidariedade entre os sócios;
c) propugnar pela assistência e previdência social dos seus membros;
d) desenvolver atividades culturais, recreativas e sociais;
e) representar seus filiados, judicial e extrajudicialmente, nos termos do artigo 5o, inciso XXI da Constituição Federal;
f) impetrar mandado de segurança coletivo, nos termos do artigo 5o, inciso LXX, letra ”b”, da Constituição Federal, independente de autorização da Assembléia Geral ou de outorga de mandatos;
g) propor as medidas judiciais cabíveis , no interesse individual ou coletivo dos filiados, independente de autorização da Assembléia Geral ou de outorga de mandatos;

h) defender o interesse e o patrimônio públicos.
i) ao meio ambiente,
j) qualquer outro interesse difuso ou coletivo, especialmente relacionados a Segurança Pública, a incolumidade física e patrimonial do cidadão, a prevenção e repressão criminal e reeducação dos infratores
Art. 3o – É vedada a participação da ADPESP em assuntos de natureza estranha às suas finalidades.

Art. 4o – A ADPESP poderá, a juízo da Diretoria, fazer-se representar junto à Associação Nacional dos DELEGADOS DE POLÍCIA, facultada aos associados a filiação individual.
Art. 5º – Constitui finalidade da Associação:
I – velar pelo prestígio, direitos e prerrogativas da classe;
II – propugnar pelos interesses de seus sócios, mediante adoção de medidas que incentivem o bom desempenho das funções e cargos do POLÍCIA CIVIL;
III – colaborar com o Estado no estudo e na solução das questões relativas ao exercício das funções atribuídas aos DELEGADOS DE POLÍCIA, bem como na definição, estruturação e disciplina da respectiva carreira;
IV – defender seus associados, judicial e extrajudicialmente perante autoridades públicas, sempre que desrespeitados em seus direitos e prerrogativas funcionais;
V – realizar ou promover cursos, seminários, conferências, estudos em geral e a publicação de trabalhos jurídicos, objetivando o aprimoramento profissional dos membros Da Carreira de Delegado de Polícia;
VI – promover o congraçamento da classe e estimular o intercâmbio de estudos e trabalhos entre associados.
Parágrafo único – A Associação executará, diretamente ou através de fundação por ela instituída, ou mediante convênio com outras entidades, programas de assistência, previdência e lazer em favor dos sócios, associados e de seus familiares, extensivos aos dependentes dos Delegados falecidos anteriormente à data de sua fundação, tudo conforme as condições estabelecidas nos respectivos planos.
Art. 6º – A Associação não se envolverá em manifestações de natureza política ou religiosa, nem tomará qualquer iniciativa estranha à persecução dos seus objetivos.
.
DA CONSTITUIÇÃO

Art.1º- A Associação Dos Delegados de Polícia de São Paulo, – ADPESP, fundada em, sediada na capital de São Paulo, é uma Entidade representativa de classe, de âmbito estadual, dotada de personalidade jurídica de direito privado, de caráter eminentemente assistencial, cultural, sem fins lucrativos e com duração indeterminada.

Art.2º- São mantidos os atuais símbolos da Associação dos Delegados de Polícia de São Paulo.
Parágrafo único – A confecção, a divulgação e o uso dos símbolos são exclusivos da ADPESP, podendo outras entidades reproduzi-los, desde que expressa e formalmente autorizadas.

SEÇÃO II
DAS FINALIDADES

Art.º- A ADPESP tem as seguintes finalidades:
I -buscar o aprimoramento da instituição policial, de sua doutrina, de suas normas e princípios de atuação funcional;
– Constitui finalidade da Associação:
I – velar pelo prestígio, direitos e prerrogativas da classe;
II – propugnar pelos interesses de seus sócios, mediante adoção de medidas que incentivem o bom desempenho das funções e cargos do POLÍCIA CIVIL;
III – colaborar com o Estado no estudo e na solução das questões relativas ao exercício das funções atribuídas aos DELEGADOS DE POLÍCIA, bem como na definição, estruturação e disciplina da respectiva carreira;
IV – defender seus associados, judicial e extrajudicialmente perante autoridades públicas, sempre que desrespeitados em seus direitos e prerrogativas funcionais;
V – realizar ou promover cursos, seminários, conferências, estudos em geral e a publicação de trabalhos jurídicos, objetivando o aprimoramento profissional dos membros Da Carreira de Delegado de Polícia;
VI – promover o congraçamento da classe e estimular o intercâmbio de estudos e trabalhos entre associados

II -cuidar dos interesses de seus associados, incentivando-os ao culto permanente dos sentimentos de solidariedade, companheirismo, união e espírito de classe;
III -cultuar as tradições, símbolos e história da Pátria, da ADPESP e da Polícia Civil;
IV -representar e substituir os associados de que tratam os incisos I e II do art. 4º deste Estatuto como parte legítima, individual ou coletivamente, em juízo ou fora dele, na defesa de seus direitos ou interesses;
V -colaborar com as autoridades, apresentando estudos atinentes aos interesses da Polícia Civil e de seus servidores;
VI -adotar medidas necessárias nas questões que possam ferir o decoro, a dignidade e a honra dos associados;
VII -promover e estimular o desenvolvimento cultural e profissional dos associados;
VIII -zelar pela observância dos princípios éticos entre os integrantes da classe;
IX -conceder os benefícios previstos neste Estatuto; e
X -adotar medidas de ordem administrativa e judicial de amparo ou de defesa da classe.
Parágrafo único – A ADPESP, por decisão de 2/3 (dois terços) dos membros da Diretoria Executiva, poderá filiar-se a outra entidade representativa da classe, de âmbito nacional.

VEREADORA DELEGADA TERESINHA DE CAMPINAS PARTIDARIZOU OS DEBATES BUSCANDO GANHAR AS ELEIÇÕES NA ADPESP …INSINUA ATÉ CORRUPÇÃO DA IMPRENSA

De: Teresinha Carvalho a href=”http://groups.google.com/groups/unlock?msg=cfe01863197c5b27&hl=pt-BR&_done=/group/delpol—pc/browse_thread/thread/72b8aae8681eda03%3Fhl%3Dpt-BR” target=”_parent”>…otmail.com>
Data: Sun, 2 Dec 2007 12:13:53 +0000
Local: Dom 2 dez 2007 10:13
Assunto: RE: [DELEGADOS] Re: [Fwd: Plano de Reestruturação da Polícia Civil]
Responder Responder ao autor Encaminhar Imprimir Mensagem individual Mostrar original Reportar esta mensagem Localizar mensagens deste autor

Oi Eloni. Tudo bem?
Na verdade isto que chamamos de ” aumento salarial” , diante da lei, não tem esta conotação. Pela lei o que está sendo pago aos policiais civis, em especial, aos Delegados de Policia em atividade, é a soma de duas gratificações que, através de uma medida juidicial pode ser estendido aos inativos, como ocorreu como o GAP. O nosso problema é simples. Vivemos num País onde a mídia tem donos e avontade destes donos é o que forma a opinião pública. “Vendeu-se” para o povo a idéia de que tivemos até 25% de aumento e isto está na consciencia coletiva. Por ocasião desta proposta ouvi várias vezes o Secretário de Segurança dando entrevistas afirmando isto.Aqui em Campinas, a guerra política partidária já anda à mil. O PSDB é o único opositor ao PT e àqueles que estão,aliados ao PT. Aqui em Campinas, o PSDB manda na mídia. Sabemos que esta ligação não é gratuita,mas não aparecem denuncias contra este Partido e quando aparece, logo é esquecida. Ontem, numa reunião, uma professora me disse que nós os policiais somos muito choroes porque tivemos 25% de aumento de salário e eles, que sao os responsáveis pela educação do povo, para que os crimes diminuam,etc…, tiveram um aumento que não chegou a 15%. Os Professores já foram muito fortes em termos de coletivo, mas depois se dispersaram. Surgiram grupos internos aliados a este ou aquele partido político. Os representantes que eles elegeram não mais foram sendo reeleitos e assim, para a desgraça de toda a categoria e felicidade geral do Governo eles se enfraqueceram enquanto movimento. Veja, na educação o Estado de São Paulo que, há 14 anos é dirigido pelo PSDB teve a pior avaliação de todos os Estados, mas eu pergunto e daí? Porque nas entrevistas dele os jornalistas ” não o apertam?” Porque não há interesse. A título de exemplo, aqui em Campinas, o orçamento para gastos com publicidadeé de 8 milhões de reais /ano. Temos apenas uma rede de comunicações. Quem voce acha que recebe a maior parte desta grana? É possível imaginar que quando os empresários da mídia ” querem um aumento” que eles comecem a ” bater” no seu principal cliente? Sim. esta é uma praxe, principalmente em época de se votar a peça orçamentária, portanto, o aumento de arrecadação que este Estado teve está indo todo pra mídia e não para os funcionários e muito menos para os aposentados. Voce acha mesmo que amídia sobrevive apenas do dinheiro dos assinantes e das propagandas ou matéria pagas que são tãoabusivas que não se consegue pagar? Cara Eloni, às vezes não vislumbro horizontes para nós aposentados e se não for feita uma verdadeira mobilização dos policiais civis e militares, antes que a PM consiga tomar para sí todas as nossas atribuições., estamos fadados a desaparecer.

EM NOME DA VERDADE – DEPUTADO MAJOR OLÍMPIO


nov/30 – Em nome da verdade
EM NOME DA VERDADE. Emendas Parlamentares.
No dia 30 de março deste ano o Governo do Estado de São Paulo enviou a
Lei Orçamentária Anual à Assembléia Legislativa.Audiências públicas
estão sendo realizadas e 13430 (treze mil quatrocentos e trinta)
emendas foram apresentadas por Deputados. Apresentei 31 (trinta e uma)
emendas sendo 15 (quinze) focadas na segurança pública e no sistema
penitenciário.Especificamente para reposição salarial apresentei
emendas totalizando o valor de R$ 1.064.574.000,00 (hum bilhão
sessenta e quatro milhões e quinhentos e setenta e quatro mil reais);
dessas minhas emendas, 2 (duas) contemplam o pagamento de adicionais
aos inativos. Mas não posso ser mentiroso e nem embusteiro como um
Deputado governista que tenta vender fumaça à família Policial.A
esmagadora maioria das emendas será totalmente rejeitada e, em relação
à política salarial do governo, na peça orçamentária para 2008 já está
previsto reajuste máximo de 2% (dois por cento) ao pessoal do serviço
ativo e, aos inativos e pensionistas, exatos 0% (zero por cento).Fomos
ludibriados na São Paulo Previdência, ocasião em que o governo nos
massacrou e agora a verdade esta exposta com o aumento da contribuição
previdenciária; também na votação dos adicionais somente aos ativos
(PLC 49/2007) quando o governo mais uma vez nos desconsiderou; como
alguém pode ter a cara de pau de dizer que está conosco e com o
governo?Meus amigos, a política é tão podre que a decepção me leva a
não mais pensar em reeleição; portanto, não me tenham como alguém
tentando aumentar o eleitorado, mas como alguém que os alerta e não
permitirá que nenhum canalha tente ludibriar a boa fé da tão sofrida
família Policial Militar.Fiquem atentos e veja quem é quem …São
Paulo, 13 de novembro de 2007Deputado Major Olímpio
Fonte: AOPM – acesso em: 03/12/2007

ADPESP: ELEIÇÕES, VERDADES E MENTIRAS


Os problemas relacionados com a ADPESP, foram amplamente debatidos,
dissecados, analisados. Embora não tenha sido feito nenhuma pesquisa a
respeito da opinião dos associados, os comentários ainda tem uma
tendência conservadora e de pouca participação.
Então neste fim de semana , embuído de uma certa ingenuidade,
pesquisei a opinião de alguns líderes religiosos, a respeito da
verdade e da mentira e cheguei a algumas conclusões:
1.- Aprenda a ouvir.
2.- Não acredite em mim, porque o que estou falando agora é só uma
estória, um ponto de vista, só é verdade para mim.
3.- Mas se aprender a ouvir, vai entender o que estou tentando
comunicar.
4.- Não acredite em si mesmo, mas aprenda a ouvir sua voz interior.
5.- Não acredite no que as pessoas dizem, pois só é verdade para
elas.
6.- Mas, se aprender a ouvir, vai aprender que no meio dessas
mentiras, surgirá a verdade.
7,- Você não precisa acreditar na verdade para que ela exista.

Ex. O sol nasce todos os dias.
8. Mas , para a mentira existir, é preciso que alguém acredite.
9.- Aprender a ouvir, esta é a CHAVE.
10. A medida de nossa vida é o tamanho de nossa coragem.
Para mudarmos alguma coisa, temos que trabalhar em cima de verdades.
Ainda tem tempo de proceder-se uma união da oposição. Hoje com a
tecnologia, a notícia viaja a trezentos mil quilômetros por segundo.

Franca.
João Walter Tostes Garcia
Apropriei-me , sem prévia autorização, das sábias palavras do ilustre colega, como se minhas fossem.